アカウント名:
パスワード:
日本でこんな会社があるなんて、ちょっと驚きました。 公道走るとなると、競争は出来ませんよね。
“公道マリカー”会社 任天堂の訴訟に対し反論「不正競争・著作権侵害には該当しない」 - ねとらぼ [itmedia.co.jp]
と言うか道交法的にOKなのも驚きですが、任天堂が門前払いしなかったのも驚きです。
>と言うか道交法的にOKなのも驚きですが
純粋にその思考過程に興味関心なんだけど、道交法のどういう条文に反すると思ったのでしょうか?
著作権物コピペ貼りまくっている痛車は道交法違反ですか?
私がカートで公道を走ることが出来たのを知らなかっただけです。 上の方でOKな話題を読んで、可能なのを初めて知りました。
カートに似せた車、なだけですよ。屋根がなくても車と認められる、というだけの話です。
そういや大阪にいたころは見たことない気がする。トライクは何度か見たが…東京で街中を走ってるとマリカに似せたモノ以外でもたまにカート的なものが走ってますね。場所や時代によるんでしょうが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
フランスじゃなく日本の話題? (スコア:3)
日本でこんな会社があるなんて、ちょっと驚きました。
公道走るとなると、競争は出来ませんよね。
“公道マリカー”会社 任天堂の訴訟に対し反論「不正競争・著作権侵害には該当しない」 - ねとらぼ [itmedia.co.jp]
と言うか道交法的にOKなのも驚きですが、任天堂が門前払いしなかったのも驚きです。
Re: (スコア:0)
>と言うか道交法的にOKなのも驚きですが
純粋にその思考過程に興味関心なんだけど、道交法のどういう条文に反すると思ったのでしょうか?
著作権物コピペ貼りまくっている痛車は道交法違反ですか?
Re:フランスじゃなく日本の話題? (スコア:3)
私がカートで公道を走ることが出来たのを知らなかっただけです。
上の方でOKな話題を読んで、可能なのを初めて知りました。
Re: (スコア:0)
カートに似せた車、なだけですよ。
屋根がなくても車と認められる、というだけの話です。
Re: (スコア:0)
そういや大阪にいたころは見たことない気がする。トライクは何度か見たが…
東京で街中を走ってるとマリカに似せたモノ以外でもたまにカート的なものが走ってますね。
場所や時代によるんでしょうが