アカウント名:
パスワード:
ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
>ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
サンゴ?慰安婦??両方だろうか
吉田調書をお忘れですよ。
朝日誤報問題は目くらましだ!マスコミが隠す吉田調書の恐ろしい本質 [lite-ra.com]>実は今回の吉田調書で誤報が発覚したのは朝日だけではない。> 読売新聞は事故後しばらくたった2011年5月、一面トップで当時の菅首相が「海水注入中断」を命じ、>「震災翌日、55分間」に中断があったと報道しているが、>吉田調書では海水注入を止めてきたのは「(東電の)武黒フェロー」であり、>しかも、吉田所長は中断をせずに海水注入を続けたと証言していた。
>読売も完全に誤報をおかしていたわけだが、>こちらの方は菅元首相がブログでひとり騒いでいるだけでまったく問題になっていない。>読売、産経、官邸連合軍によって、明らかに朝日だけが狙い撃ちされているのだ。
朝日だけがおかしいように言うのは、おかしいよね。
>A4版で約400頁という吉田調書には、細かい退避命令の行き違いなどとは比べ物にならない、恐るべき“実態”が描かれている
>「われわれのイメージは東日本壊滅。本当に死んだと思った」
>朝日だけがおかしいように言うのは、おかしいよね。
出先機関としての朝日はマジ別格だしな。この間も10億搾り取って無かったことにしようとしてるし。
右翼が嫌いなら同志が増えるような品のある書き込みをすべきだと思いますが、それはどうでもいいの?あなたはたぶんネトウヨに政治的に負けているから、この先つらいことになると思いますよ
この手のは政治関係なく罵倒できる相手見つけてディスりたいだけでしょう。リアルでは罵倒されまくりでストレス溜まってるんだろうし。
この手のは、っていうかもはや『この人は』じゃないかな…
やっぱあいつだな
それって何故か右翼側には適応されないセオリーだよね。
そんなわけがない毎日新聞は右翼には実に厳しいですよ
まさか、あなたは産経新聞の記事を鵜呑みにしておられのでしょうか
>別に吉田調書が決定だというわけではないんだが
天声人語なみに文章の意図と構造がわからないので、もう少し日本語話者にわかる言葉で書いてください。
>一体何回論破されまくった同じ話を繰り返すのか、やっぱ右翼は池沼だな。
これも同様。主語目的語がないので「誰が何を論破したのか」わからない。曖昧な表現をもって、「ああ、誰かが何かをすでに論破したのかもしれないな、それを」という印象操作で議論を誘導しようとしているように思えます。しまいには、相手を罵倒・誹謗中傷だ。
サヨクの人たちって、多様性ある生を肯定してるんじゃなかったでしたっけ?「殺すしかない、池沼には学習能力とかないんだから仕方ないことだ。」ってヒトラーの思想ですけど、貴方の自分的にOKな思想ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
悪意ある書き込みは、相応の制裁がある (スコア:-1, フレームのもと)
ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
Re:悪意ある書き込みは、相応の制裁がある (スコア:0)
>ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
サンゴ?慰安婦??両方だろうか
Re: (スコア:0)
吉田調書をお忘れですよ。
Re:悪意ある書き込みは、相応の制裁がある (スコア:3, 興味深い)
朝日誤報問題は目くらましだ!マスコミが隠す吉田調書の恐ろしい本質 [lite-ra.com]
>実は今回の吉田調書で誤報が発覚したのは朝日だけではない。
> 読売新聞は事故後しばらくたった2011年5月、一面トップで当時の菅首相が「海水注入中断」を命じ、
>「震災翌日、55分間」に中断があったと報道しているが、
>吉田調書では海水注入を止めてきたのは「(東電の)武黒フェロー」であり、
>しかも、吉田所長は中断をせずに海水注入を続けたと証言していた。
>読売も完全に誤報をおかしていたわけだが、
>こちらの方は菅元首相がブログでひとり騒いでいるだけでまったく問題になっていない。
>読売、産経、官邸連合軍によって、明らかに朝日だけが狙い撃ちされているのだ。
朝日だけがおかしいように言うのは、おかしいよね。
Re: (スコア:0)
>A4版で約400頁という吉田調書には、細かい退避命令の行き違いなどとは比べ物にならない、恐るべき“実態”が描かれている
>「われわれのイメージは東日本壊滅。本当に死んだと思った」
Re: (スコア:0)
>朝日だけがおかしいように言うのは、おかしいよね。
出先機関としての朝日はマジ別格だしな。
この間も10億搾り取って無かったことにしようとしてるし。
Re: (スコア:0, 荒らし)
右翼が嫌いなら同志が増えるような品のある書き込みをすべきだと思いますが、それはどうでもいいの?
あなたはたぶんネトウヨに政治的に負けているから、この先つらいことになると思いますよ
Re: (スコア:0)
この手のは政治関係なく罵倒できる相手見つけてディスりたいだけでしょう。
リアルでは罵倒されまくりでストレス溜まってるんだろうし。
Re: (スコア:0)
この手のは、っていうかもはや『この人は』じゃないかな…
Re: (スコア:0)
やっぱあいつだな
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それって何故か右翼側には適応されないセオリーだよね。
Re: (スコア:0)
そんなわけがない
毎日新聞は右翼には実に厳しいですよ
まさか、あなたは産経新聞の記事を鵜呑みにしておられのでしょうか
Re: (スコア:0)
>別に吉田調書が決定だというわけではないんだが
天声人語なみに文章の意図と構造がわからないので、もう少し日本語話者にわかる言葉で書いてください。
>一体何回論破されまくった同じ話を繰り返すのか、やっぱ右翼は池沼だな。
これも同様。主語目的語がないので「誰が何を論破したのか」わからない。
曖昧な表現をもって、「ああ、誰かが何かをすでに論破したのかもしれないな、それを」
という印象操作で議論を誘導しようとしているように思えます。
しまいには、相手を罵倒・誹謗中傷だ。
サヨクの人たちって、多様性ある生を肯定してるんじゃなかったでしたっけ?
「殺すしかない、池沼には学習能力とかないんだから仕方ないことだ。」ってヒトラーの思想ですけど、貴方の自分的にOKな思想ですか?