アカウント名:
パスワード:
ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
>ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
サンゴ?慰安婦??両方だろうか
後者は虚偽報道だと告白しても、聞かなかったことにして高額詐欺働いているから罪深いよなぁ。
>別に吉田調書が決定だというわけではないんだが
天声人語なみに文章の意図と構造がわからないので、もう少し日本語話者にわかる言葉で書いてください。
>一体何回論破されまくった同じ話を繰り返すのか、やっぱ右翼は池沼だな。
これも同様。主語目的語がないので「誰が何を論破したのか」わからない。曖昧な表現をもって、「ああ、誰かが何かをすでに論破したのかもしれないな、それを」という印象操作で議論を誘導しようとしているように思えます。しまいには、相手を罵倒・誹謗中傷だ。
サヨクの人たちって、多様性ある生を肯定してるんじゃなかったでしたっけ?「殺すしかない、池沼には学習能力とかないんだから仕方ないことだ。」ってヒトラーの思想ですけど、貴方の自分的にOKな思想ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
悪意ある書き込みは、相応の制裁がある (スコア:-1, フレームのもと)
ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
Re: (スコア:0)
>ソースが朝日新聞なところが笑いどころ
サンゴ?慰安婦??両方だろうか
Re: (スコア:-1)
後者は虚偽報道だと告白しても、聞かなかったことにして高額詐欺働いているから罪深いよなぁ。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
結局、右翼には反省する能力とかないんだから示談とか駄目なんだよね、右翼を直すには殺すしかない、池沼には学習能力とかないんだから仕方ないことだ。
Re:悪意ある書き込みは、相応の制裁がある (スコア:0)
>別に吉田調書が決定だというわけではないんだが
天声人語なみに文章の意図と構造がわからないので、もう少し日本語話者にわかる言葉で書いてください。
>一体何回論破されまくった同じ話を繰り返すのか、やっぱ右翼は池沼だな。
これも同様。主語目的語がないので「誰が何を論破したのか」わからない。
曖昧な表現をもって、「ああ、誰かが何かをすでに論破したのかもしれないな、それを」
という印象操作で議論を誘導しようとしているように思えます。
しまいには、相手を罵倒・誹謗中傷だ。
サヨクの人たちって、多様性ある生を肯定してるんじゃなかったでしたっけ?
「殺すしかない、池沼には学習能力とかないんだから仕方ないことだ。」ってヒトラーの思想ですけど、貴方の自分的にOKな思想ですか?