「「dカード プリペイド」のカード番号は容易に推測できる？」記事へのコメント

約款上、莫大な金額の支払い義務を負う可能性がある危険な商品

[Printable is bad. (38668)]

三井住友プリペイド購入規約（店舗交付以外） [vpass.ne.jp] によると、「プリペイド番号等の盗難、偽造、紛失等その他の事由」によって不正利用された場合であっても、会員が全額支払い義務を負うそうです。その上、「プリペイド番号等が盗難等にあった」ことを通知した後の不正利用も、会員責任だそうです。

更に、不正利用されたときに発生する被害額に上限がありません。利用可能残高を超えて不正利用されることもあるそうなので、莫大な金額の支払い義務を負う可能性がある約款となっています。

利用可能残高を超過して利用できる場合もあるようなので、プリペイドカードなのでチャージした金額までしかリスクを負わないというのは大間違いで、約款上、一般的

Re:

[Anonymous Coward]

他の商品もこのぐらいのことは書いてありますよね。
特に盗難等に関しては、会社側が責任を負うと書いてある約款なんて見たこと無いですが。
書くのは勝手だけど、利用者側に重大な過失や悪意がないと、裁判になったら勝てないと思いますよ。

一般的なクレジットカードの規約との比較

[Printable is bad. (38668)]

他の商品もこのぐらいのことは書いてありますよね。
特に盗難等に関しては、会社側が責任を負うと書いてある約款なんて見たこと無いですが。

一般的なクレジットカードは、偽造カードの使用に係るカード利用代金については「会社側が責任を負うと書いて」ありますし、カード情報（番号と有効期限など）の不正利用についても60日以内に届け出るなどを条件に不正利用による損害をてん補するとしています。

三井住友のクレジットカードの場合も、暗証番号取引の不正利用についてカード会社がてん補するケースを「暗証番号の管理について、会員に故意または過失がないと当社が認めた場合」とあり、カード

Re:

[Anonymous Coward]

どうして「一般的なクレジットカードの規約との比較」なんでしょう？
比較するなら、他のプリペイドカードとでは？

楽天銀行プリペイドカード規定 | ご利用規定 | 楽天銀行 [rakuten-bank.co.jp]

7. カードの紛失・盗難、偽造・変造その他の事由によりカードまたはカード情報について不正利用がされ、会員に損害が生じた場合であっても、当行はかかる損害について責任を負わないものとし、また、補償をしないものとします。

他の点も大差なし。
もし「プリペイドカード全般が危険」とおっしゃりたいのなら、「リスクの高い商品」という言い回しは不適切。

# どうしてこの人は毎回長文なんだろう。

Re:一般的なクレジットカードの規約との比較

[Anonymous Coward]

> どうして「一般的なクレジットカードの規約との比較」なんでしょう？
話の発端に太字で書いてあるでしょう。
# 長文だから冒頭さえ読まないってのはどうなんだろう。