パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

森友学園は「大日本帝国」的ではない」記事へのコメント

  • 過去に既に失われてしまった文化を復興するというのは容易な途ではありません。
    大量の記録は残ってはいるものの、現にその時代を生きていた人は今やほとんどいません。
    志を持つ者は往々にして知識に欠け、知識を持つ者は志に欠ける。
    それゆえに手さぐりになり、欠けてしまった時間を取り戻す為に不可解な変容を余儀なくされてしまう。

    大日本帝国を構成した諸制度は、特に天皇に関わるそれは、制度であると共に文化でした。
    そしてそれを破壊した戦後の連合国の行為は文化破壊・ジェノサイドそのものです。
    その復興を試みる事を笑うのは、確かにそれは余りに稚拙で世人の感覚に反しているとはいえ、恥じるべきです。
    少なくともその志は評価するべきでしょう。

    今回の件が些細なスキャンダルを口実とし、私学教育への不当な介入、思想への攻撃を目的としているならば残念な事です。
    そうでない事を願います。

    • by Anonymous Coward

      根本から間違っている。
      明治憲法における天皇の位置付けが文化だったというのは妄言以外の何物でもない。

      それはただの政治システムであり、国家体制の仕組みだったに過ぎない。そこには国民はただ従属するだけの主体性を否定された存在としてしか認められず、権利も生命も存在しなかった。故に、その妥当性を認める者は理性的な人の中にはいない。
      文化とは、人が担う物である。天皇以外の「人」のいない、システムや制度を文化と呼ぶ者は、政治学者の中にも、歴史学者の中にも、法学者の中にも、文化人類学者の中にも、社会学者の中にも、哲学者の中にも、ある

      • by Anonymous Coward

        これを含めてコメントを見る限り、完全に土地売却や認可云々は口実だというのがわかりますね。
        特定の思想を攻撃する為に些末な問題を大げさに騒ぎ立てている、と。

        あなたの言っている事は連合国のプロパガンダほぼそのままですが、現実に最低限の強制しかなく多くの国民が自発的に支持していたという事実の前にはあまりに無力です。
        戦後、自由言論が弾圧され、自由な思想が抑圧された状況ですら、天皇は国民の支持を失いませんでした。
        プロパガンダを正当化しうる口実はもはやその権威主義しかありません。
        しかしそれすら理論的に証明されず、説得もできていない時点で敗北したというべきでしょう。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...