アカウント名:
パスワード:
このまま自力資金調達を進めてほしい。
経団連会長 東芝に国の支援必要 [news24.jp]ってのは止めてほしい。
返ってこない金を貸すべきじゃない。税金投入の大手銀行で唯一返済できない新生 巨額赤字でめどすら立たず、社長は引責辞任か [biz-journal.jp]
逆です、どこかに買収されないのであれば税金投入するしかありません。っていうか、そうなったら税金投入するべきです。13万人が居ると言いますがそこからキャリアチェンジなり同業他社に再就職出来るのは10%入ればいい方でしょう。そうすると残りの約12万人はどうします?起業するなりなんなりが居るじゃないか、早期リタイアとやっていって10万になったとして10万人どうします?
高等教育を受けた人間にコンビニや配送、介護をやれといいますか?人財の無駄遣いですよね治安を安定させるには失業者数を抑えるべきで10万もの無職が出たら鈍すれば貧する訳で企業を存続させた方がマシになります
更に逆だよ。市場に人材として流れれば、新規に隆盛中の企業がその人材を使える。ゾンビ企業を延命したとしても、他の有望で将来性が有るかも知れないが立ち上げ時の為にコスト高の企業だと、そういうチート企業に競争で勝てなくて潰れる可能性も有るんだよ。産業の新陳代謝を考えれば百害あって一利なしだ。
だから、アメリカだったら潰すことに賛成するって言ってるでしょう日本だからダメなんですよ
三千人前後の障害者もいますしその分の雇用をどうしましょうか。国内工場で働いてるような中卒や高卒はどうしましょうか。高等教育云々もありますが、どう考えたって再就職が難しい人財ってのはどこにでも居るんです。
突然13万人分の雇用喪失しても13万人分の別な雇用なんて存在しないんですよ国内から製造業が死んでいった結果そういった工場労働者の職場も消え言ってるんです。それらを自己責任だと切り捨てるのであれば日本が目指す国家的ビジョンとはなんでしょうか。現在の日本においてそういった人らを切り捨てて将来を維持できるほどの余力はすでに存在しません。それらを切り捨てなかったとしても国庫としては割とかつかつです。国関連機関からの融資などで延命し緩やかな死を与える方が最善です
試算上だと市区町村にもよりますが年収200万とか300万なんていう層は税金から受けて居るサービスの方が大きいって事は理解した方がいいかと。また、四人家族で子供が保育園などにいって居る場合は世帯年収が1300万前後はないと行政サービス方が大きくなります。
失業率
デフレ低成長な日本で 3.2%景気好調で高成長のアメリカで 4.9%
日本はまだまだ失業余地は十分ですね。
で、日本とアメリカ様で失業率の定義は全く同じなの?ww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
良かった (スコア:3, 興味深い)
このまま自力資金調達を進めてほしい。
経団連会長 東芝に国の支援必要 [news24.jp]ってのは止めてほしい。
返ってこない金を貸すべきじゃない。
税金投入の大手銀行で唯一返済できない新生 巨額赤字でめどすら立たず、社長は引責辞任か [biz-journal.jp]
Re: (スコア:0)
逆です、どこかに買収されないのであれば税金投入するしかありません。
っていうか、そうなったら税金投入するべきです。
13万人が居ると言いますがそこからキャリアチェンジなり同業他社に再就職出来るのは10%入ればいい方でしょう。
そうすると残りの約12万人はどうします?
起業するなりなんなりが居るじゃないか、早期リタイアとやっていって10万になったとして10万人どうします?
高等教育を受けた人間にコンビニや配送、介護をやれといいますか?人財の無駄遣いですよね
治安を安定させるには失業者数を抑えるべきで10万もの無職が出たら
鈍すれば貧する訳で企業を存続させた方がマシになります
Re: (スコア:0)
更に逆だよ。
市場に人材として流れれば、新規に隆盛中の企業がその人材を使える。
ゾンビ企業を延命したとしても、他の有望で将来性が有るかも知れないが立ち上げ時の為にコスト高の企業だと、
そういうチート企業に競争で勝てなくて潰れる可能性も有るんだよ。
産業の新陳代謝を考えれば百害あって一利なしだ。
Re:良かった (スコア:0)
だから、アメリカだったら潰すことに賛成するって言ってるでしょう
日本だからダメなんですよ
三千人前後の障害者もいますしその分の雇用をどうしましょうか。
国内工場で働いてるような中卒や高卒はどうしましょうか。
高等教育云々もありますが、どう考えたって再就職が難しい人財ってのはどこにでも居るんです。
突然13万人分の雇用喪失しても13万人分の別な雇用なんて存在しないんですよ
国内から製造業が死んでいった結果そういった工場労働者の職場も消え言ってるんです。
それらを自己責任だと切り捨てるのであれば日本が目指す国家的ビジョンとはなんでしょうか。
現在の日本においてそういった人らを切り捨てて将来を維持できるほどの余力はすでに存在しません。
それらを切り捨てなかったとしても国庫としては割とかつかつです。
国関連機関からの融資などで延命し緩やかな死を与える方が最善です
試算上だと市区町村にもよりますが年収200万とか300万なんていう層は税金から受けて居るサービスの方が大きいって事は理解した方がいいかと。
また、四人家族で子供が保育園などにいって居る場合は世帯年収が1300万前後はないと行政サービス方が大きくなります。
Re: (スコア:0)
で、2016/12 と、2015/12 だと10万人単位減少してるんですね。
もちろん無視できる数字じゃないですけど、そうはいっても東芝の 10万人が失業しても、2015年レベルに戻るというぐらいの話なんで、国としても経済的にも十分に想定の範囲の増減幅です。
長期的にみて、東芝のような企業が存続することは国力を衰退させることになるので、早めに膿は出しちゃったほうがいいと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
失業率
デフレ低成長な日本で 3.2%
景気好調で高成長のアメリカで 4.9%
日本はまだまだ失業余地は十分ですね。
Re: (スコア:0)
で、日本とアメリカ様で失業率の定義は全く同じなの?ww