アカウント名:
パスワード:
このまま自力資金調達を進めてほしい。
経団連会長 東芝に国の支援必要 [news24.jp]ってのは止めてほしい。
返ってこない金を貸すべきじゃない。税金投入の大手銀行で唯一返済できない新生 巨額赤字でめどすら立たず、社長は引責辞任か [biz-journal.jp]
逆です、どこかに買収されないのであれば税金投入するしかありません。っていうか、そうなったら税金投入するべきです。13万人が居ると言いますがそこからキャリアチェンジなり同業他社に再就職出来るのは10%入ればいい方でしょう。そうすると残りの約12万人はどうします?起業するなりなんなりが居るじゃないか、早期リタイアとやっていって10万になったとして10万人どうします?
高等教育を受けた人間にコンビニや配送、介護をやれといいますか?人財の無駄遣いですよね治安を安定させるには失業者数を抑えるべきで10万もの無職が出たら鈍すれば貧する訳で企業を存続させた方がマシになります
中小企業なら税金投入なぞ検討される事もなく潰れて従業員は失業するだけなのに大企業だから失業する人数が多いからといって本来潰れるべき企業を税金投入してまで救ってやる必要はないと思うけどね。
JALの時みたいに潰しちゃうと国内のLCCでない航空会社がANAだけになり競争がなくなって消費者に著しい不利益が予想される、みたいな大義名分もないし。
この手の不公平を放置し続ければ中長期的に治安に悪影響でるし。
10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします?税収も10万人分消え去るんですよ。東芝の平均年収が800万ぐらいなので所得税と住民税合わせて200いくかいかないかですかね単純計算で2000億円の税収が消えました。さて、更に年金もどうなるでしょうか?年金は積立ではなく賦課方式ですのでその分のINも消えます。
無職が増えると治安が悪化するので延命はしょうがないですし不公平でもなんでもないんですよ大企業だけ助けるのかと言いますが、大企業が国にやってきた貢献は中小企業が行った貢献とは文字通り額が違うんですよこれがアメリカなのであれば人材に流動化で潰すことに賛成しますよ?日本だからそうするしかないって言うんです。
10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします?
ありえない仮定を持ち出してる時点で馬鹿丸出しなんだよなあ。こういう人の言う「人財」「高等教育を受けた人間」も高が知れるわw
あり得ないから無視していいんですか、なるほど。原発の全電源喪失もあり得なかったから無視していてよかったってことですよね?物事は最悪と最善と程々で見積もって対応を検討するのが正しいと思いますが最悪をあり得ないと切り落としていいなら話はとても簡単ですね。
100%ではなくても30%にします?一人頭18万ぐらいでしたっけ?医療補助なんか除いて。さぁ、54億円もの予算が必要になってしまいました。
> あり得ないから無視していいんですか、なるほど。
別ACだが。
「あり得ないから無視するかどうか」は置いても、「10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします?」てのは、相当無理がある設定だと思うよ。
まず、東芝の様な歴史が長い製造業の場合は資産に相当の含みがあるので、破綻処理があるとすれば、清算型よりは再生型が選ばれるだろうという事。ならば10万人?の全社員の一斉解雇はまず無いし、解雇者が一文無しで放り出される事も無いだろう。清算型の破綻処理としても、資産売却で得た金の第一優先配分は従業員の給料になるので、一文無しで放り出される事もまず無い。
まずありえないケースとは言え、未払給与も退職金も企業年金の払い戻しも貰えないとしよう。その場合でも、10万人?の全社員が生活保護受給者となるのは考えにくい。まず、失業保険の給付がある。その間は生活保護受給者とはなれないだろう。その後、生活保護受給者となるためには、不動産や預貯金、有価証券等の財産を使い尽くす必要があるだろう。
速攻で生活保護受給者になるのは10万人?のうちの極わずかだろう。例えば、入社早々に病気や労災じゃない事故で休職中の、財産が全くない天涯孤独の人だとかの。100人もいないんじゃないかな?5年のスパンで考えたとしても、今までの通例からすれば、半分はいないと思うよ。
> 原発の全電源喪失もあり得なかったから無視していてよかったってことですよね?
全電源喪失について、当時の安倍首相はありえないと答弁したけど、それは特に明確な根拠があっての話では無いよね。逆に、全電源喪失は起こりうるが通念だったし、実際に起こってしまったしね。それと、この10万人?の生活保護受給者は、同一には語れないと思うんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
良かった (スコア:3, 興味深い)
このまま自力資金調達を進めてほしい。
経団連会長 東芝に国の支援必要 [news24.jp]ってのは止めてほしい。
返ってこない金を貸すべきじゃない。
税金投入の大手銀行で唯一返済できない新生 巨額赤字でめどすら立たず、社長は引責辞任か [biz-journal.jp]
Re: (スコア:0)
逆です、どこかに買収されないのであれば税金投入するしかありません。
っていうか、そうなったら税金投入するべきです。
13万人が居ると言いますがそこからキャリアチェンジなり同業他社に再就職出来るのは10%入ればいい方でしょう。
そうすると残りの約12万人はどうします?
起業するなりなんなりが居るじゃないか、早期リタイアとやっていって10万になったとして10万人どうします?
高等教育を受けた人間にコンビニや配送、介護をやれといいますか?人財の無駄遣いですよね
治安を安定させるには失業者数を抑えるべきで10万もの無職が出たら
鈍すれば貧する訳で企業を存続させた方がマシになります
Re: (スコア:0)
中小企業なら税金投入なぞ検討される事もなく潰れて従業員は失業するだけなのに大企業だから失業する人数が多いからといって本来潰れるべき企業を税金投入してまで救ってやる必要はないと思うけどね。
JALの時みたいに潰しちゃうと国内のLCCでない航空会社がANAだけになり競争がなくなって消費者に著しい不利益が予想される、みたいな大義名分もないし。
この手の不公平を放置し続ければ中長期的に治安に悪影響でるし。
Re: (スコア:-1)
10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします?
税収も10万人分消え去るんですよ。
東芝の平均年収が800万ぐらいなので所得税と住民税合わせて200いくかいかないかですかね
単純計算で2000億円の税収が消えました。
さて、更に年金もどうなるでしょうか?年金は積立ではなく賦課方式ですのでその分のINも消えます。
無職が増えると治安が悪化するので延命はしょうがないですし不公平でもなんでもないんですよ
大企業だけ助けるのかと言いますが、大企業が国にやってきた貢献は中小企業が行った貢献とは文字通り額が違うんですよ
これがアメリカなのであれば人材に流動化で潰すことに賛成しますよ?
日本だからそうするしかないって言うんです。
Re: (スコア:-1)
10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします?
ありえない仮定を持ち出してる時点で馬鹿丸出しなんだよなあ。
こういう人の言う「人財」「高等教育を受けた人間」も高が知れるわw
Re: (スコア:-1)
あり得ないから無視していいんですか、なるほど。
原発の全電源喪失もあり得なかったから無視していてよかったってことですよね?
物事は最悪と最善と程々で見積もって対応を検討するのが正しいと思いますが
最悪をあり得ないと切り落としていいなら話はとても簡単ですね。
100%ではなくても30%にします?
一人頭18万ぐらいでしたっけ?医療補助なんか除いて。
さぁ、54億円もの予算が必要になってしまいました。
Re:良かった (スコア:0)
> あり得ないから無視していいんですか、なるほど。
別ACだが。
「あり得ないから無視するかどうか」は置いても、「10万人が無職になった場合に全てが生活保護になったらどうします?」てのは、相当無理がある設定だと思うよ。
まず、東芝の様な歴史が長い製造業の場合は資産に相当の含みがあるので、破綻処理があるとすれば、清算型よりは再生型が選ばれるだろうという事。ならば10万人?の全社員の一斉解雇はまず無いし、解雇者が一文無しで放り出される事も無いだろう。清算型の破綻処理としても、資産売却で得た金の第一優先配分は従業員の給料になるので、一文無しで放り出される事もまず無い。
まずありえないケースとは言え、未払給与も退職金も企業年金の払い戻しも貰えないとしよう。その場合でも、10万人?の全社員が生活保護受給者となるのは考えにくい。まず、失業保険の給付がある。その間は生活保護受給者とはなれないだろう。その後、生活保護受給者となるためには、不動産や預貯金、有価証券等の財産を使い尽くす必要があるだろう。
速攻で生活保護受給者になるのは10万人?のうちの極わずかだろう。例えば、入社早々に病気や労災じゃない事故で休職中の、財産が全くない天涯孤独の人だとかの。100人もいないんじゃないかな?5年のスパンで考えたとしても、今までの通例からすれば、半分はいないと思うよ。
> 原発の全電源喪失もあり得なかったから無視していてよかったってことですよね?
全電源喪失について、当時の安倍首相はありえないと答弁したけど、それは特に明確な根拠があっての話では無いよね。逆に、全電源喪失は起こりうるが通念だったし、実際に起こってしまったしね。それと、この10万人?の生活保護受給者は、同一には語れないと思うんだが。