パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

車載情報システムの「プライバシポリシー」はどうあるべきか」記事へのコメント

  • むしろ歓迎 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    運転のうまい下手をデータ化され、保険料率が変わってしまうこともありうる

    無条件にデータを吸い出されるのは問題だけど、運転者が自発的に出す事が出来るのはいいと思う。

    保険会社もデータを出す人と出さない人で保険料率を変えるぐらいの自由度はあってもいいと思う。
    少なくとも(それなりに統計的な裏付けはあるんだろうけど)年齢で一律に保険料率を変えるよりはマシ。

    • by Anonymous Coward

      すでに米国だと運転の上手い下手で料率変えるのは簡易的ですがやってますね。
      車速/加速度のロガー付けて、荒い運転だと高くなるってレベルですけど。
      免許取り立ての金持ちのボンボンが新車の高級車で数回事故起こすと、そのロガーつけないとうちじゃ扱わないよって保険屋から通達が来るみたいです。
      甥の友人の話なので、義務なのか値段が全然違うのかまでは確認できませんでしたが。

      • by Anonymous Coward

        加速度だけで判断されると困る所ですねぇ。GPS情報も組み合わせるべき。

        店から幹線道路に出る時など、全力加速が必要なケースありますね。
        この場合、逆にゆっくり加速の方が追突の危険が高かったり。

        あるいは、一時停止でキッチリとまって、安全確認したあとガバッと加速してトップスピード(規制速度ぐらいだな)にする走り方。
        それに対し、一時停止を漫然と徐行っぽい速度で突破する方が危険だよね。よく見る光景だけど。

        まぁ、事故頻発する人対策なら加速度ロガーだけでも良いかもしれませんが。

        でも、本当にGPS情報までログ提出して保険屋に行動先全部握られるとか、気味が悪くて恐ろしくて嫌だねw
        特に、あなたのためですよ、って顔してやってくるのがもうね。

        • by Anonymous Coward

          >店から幹線道路に出る時など
          >一時停止でキッチリとまって、安全確認したあとガバッと加速してトップスピード(規制速度ぐらいだな)にする
          悪いけどどっちも危険運転だよ。
          そんなのやる奴の料率は高くていいよ。

          • by Anonymous Coward

            危険運転の敷居を勝手な解釈で下げないでもらえます?
            現行法律上は危険運転として分類できるのはリンク先の6項目だけです。
            http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H25/H25HO086.html [e-gov.go.jp]

            厳密すぎる運用で適用範囲が広げられていない現状ですし
            ちょっと加速するくらいで適用できるものじゃないです。
            ってか、高速に入っていくときとかどうしてるんだろ、この人

            それとも混同、混乱を狙って書いてるんでしょうかね?

            • by Anonymous Coward

              「店から幹線道路に出る時など」と言ってた話を
              「高速に入っていくときとか」とすり替えてる当人が
              「混同、混乱を狙って書いてるんでしょうかね?」とは。

              笑わすなよ(笑)

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...