アカウント名:
パスワード:
K6が無印/MMX Pentiumに完封したり、Super 7勢がPentium 2相手に互角以上の戦いを見せ、ついにはAthlonによってPentium 3に圧勝、そしてAthlon 64最強伝説へ。という場面を見てきた人からすると、AMDはIntelと互角かそれ以上でナンボなんだよなぁ。
むしろ後期のAthlon 64時代のボッタ値販売や、なにからなにまで微妙なPhenom、更にBulldozerとかいうゴミを売ってたころのAMDは、あまりにもAMDらしさからかけ離れていたので、AMD信者さえもそっぽ向いていただけ。昔のAMDみたいな商品を売れば、今みたいな盛況になるのは当然っちゃ当然でしょ。今迄が売れてなさすぎただけ。
ましてやIntelは、最近あからさまに手抜きしていたしね。KabylakeさんとSkylakeさんのIPCにぐぬぬってた人なんかも、かなりの数がRyzenに流れてるんじゃないのかな。Athlon 64の時みたいに、AMDが調子こいてボッタクリでもやらかさない限り、この流れは続くと思うよ。
# Intelはやればできる子なのに、追いかけてくる者がいないと昼寝するという、どっかの兎みたいな悪癖があるから……。
微妙に気になるのが、目に付く記事は、全部IntelのトップとAMDのトップを競わせるだけで、価格的に同ランクのIntelとAMDを競わせた時にどうなるのか紹介してないってこと。
価格性能比とか言ってるのは「同じ性能なのに、こんなに安く買えます」という視点ばかりで「同じ値段なのに、こんなに高い性能です」という書きようをしてるのが無い
p>価格性能比とか言ってるのは「同じ性能なのに、こんなに安く買えます」という視点ばかりで「同じ値段なのに、こんなに高い性能です」という書きようをしてるのが無い
そもそもベンチマークを気にする人は性能で買うのでは?価格で買うような人ならCPUだけでなく完成品の予算で決めるだろうし
この価格帯狙ってる人は性能だよねで、NVMeとかUSBのベンチも欲しいな以前も素のCPU性能の性能は良かったけど、Disk I/OとかUSBは良くなかったからなあ
むしろ後期のAthlon 64時代のボッタ値販売や
Athron 64時代はまだある程度シェアを持ってた時代でしたから強気だったんでしょうね。それにしても、Athron 64出た頃はAMDは確かに輝いてましたね。64bitコードでItaniumをノックダウンしましたし(次のでItaniumって最後でしたっけ…訴訟があったからサポートせざるを得なかったのでしょうけど結構粘りましたね。)
Ryzenの性能はCore i7に何とか並びかける程度ですが(Bull時代と比べれば…感涙)、AMDもその後製造部門やら何やら切り売りしまくって、それでも債務超過になったりならなかったりしながら(何とかゲーム機やらグラボやら幾らかのAPU
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
AMDは多少勝ってるくらいで丁度良い (スコア:0)
K6が無印/MMX Pentiumに完封したり、Super 7勢がPentium 2相手に互角以上の戦いを見せ、
ついにはAthlonによってPentium 3に圧勝、そしてAthlon 64最強伝説へ。
という場面を見てきた人からすると、AMDはIntelと互角かそれ以上でナンボなんだよなぁ。
むしろ後期のAthlon 64時代のボッタ値販売や、なにからなにまで微妙なPhenom、更にBulldozerとかいうゴミを
売ってたころのAMDは、あまりにもAMDらしさからかけ離れていたので、AMD信者さえもそっぽ向いていただけ。
昔のAMDみたいな商品を売れば、今みたいな盛況になるのは当然っちゃ当然でしょ。
今迄が売れてなさすぎただけ。
ましてやIntelは、最近あからさまに手抜きしていたしね。
KabylakeさんとSkylakeさんのIPCにぐぬぬってた人なんかも、かなりの数がRyzenに流れてるんじゃないのかな。
Athlon 64の時みたいに、AMDが調子こいてボッタクリでもやらかさない限り、この流れは続くと思うよ。
# Intelはやればできる子なのに、追いかけてくる者がいないと昼寝するという、どっかの兎みたいな悪癖があるから……。
Re: (スコア:0)
微妙に気になるのが、目に付く記事は、全部IntelのトップとAMDのトップを競わせるだけで、
価格的に同ランクのIntelとAMDを競わせた時にどうなるのか紹介してないってこと。
価格性能比とか言ってるのは
「同じ性能なのに、こんなに安く買えます」
という視点ばかりで
「同じ値段なのに、こんなに高い性能です」
という書きようをしてるのが無い
Re: (スコア:0)
p>価格性能比とか言ってるのは
「同じ性能なのに、こんなに安く買えます」
という視点ばかりで
「同じ値段なのに、こんなに高い性能です」
という書きようをしてるのが無い
そもそもベンチマークを気にする人は性能で買うのでは?
価格で買うような人ならCPUだけでなく完成品の予算で決めるだろうし
Re:AMDは多少勝ってるくらいで丁度良い (スコア:1)
この価格帯狙ってる人は性能だよね
で、NVMeとかUSBのベンチも欲しいな
以前も素のCPU性能の性能は良かったけど、Disk I/OとかUSBは良くなかったからなあ
Re: (スコア:0)
むしろ後期のAthlon 64時代のボッタ値販売や
Athron 64時代はまだある程度シェアを持ってた時代でしたから強気だったんでしょうね。それにしても、Athron 64出た頃はAMDは確かに輝いてましたね。64bitコードでItaniumをノックダウンしましたし(次のでItaniumって最後でしたっけ…訴訟があったからサポートせざるを得なかったのでしょうけど結構粘りましたね。)
Ryzenの性能はCore i7に何とか並びかける程度ですが(Bull時代と比べれば…感涙)、AMDもその後製造部門やら何やら切り売りしまくって、それでも債務超過になったりならなかったりしながら(何とかゲーム機やらグラボやら幾らかのAPU