パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

TV番組で「国宝級」と鑑定された茶碗を奈良大学が分析、近年の化学顔料は検出されず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    結論から言うと、陶芸家の長江惣吉氏の主張は根拠も薄いポジショントークに見えるのと
    特に何かの権利があって話をしているわけでは無い事から、持ち主も鑑定を出した中島誠之助氏もさっくり無視して放置すればいいと思う。
    ぶっちゃけアレ、荒しでしょ。荒しは放置の方向で。

    整理すると、陶芸家の長江惣吉氏の主張は
    1.中国の偽物に似ている
    2.色がおかしいので化学顔料が使われている
    3.こんな見栄えが劣るものが本物なわけがない
    4.本物だとしたら鑑定額が安すぎる

    と言う4つであり、今回1,2はほぼ否定された。もちろん計測の誤差があるとかそう言う話はあるかも知れないけど

    • 「陶芸家の長江惣吉氏」とあるけど、
      長江さんは、一応、曜変天目の再現に成功したとされる陶芸家で、
      NHKのドキュメンタリーでも紹介されている人というのは承知しておくべきでしょう。
      • by Anonymous Coward on 2017年03月03日 19時46分 (#3170496)

        それを言ったら鑑定した方も世界的に有名な陶器の鑑定家だろ
        権威論証は詭弁だってのをまず承知するべき

        あとNHKのドキュメンタリーってさむらごーちを排出した奴だろ…。権威にすらならん

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          その鑑定家は古伊万里ブームを演出した人だというのも承知しておくべき
          テレビ出演はハク付けというのも承知しておくべき
          • by Anonymous Coward

            権威論証してんじゃねーよと言うツッコミに、対人論証でかえすとか

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...