アカウント名:
パスワード:
「駆け落ちする、性的暴行を受ける、非嫡出子を出産する」といった特定状況下ではこの年齢制限を緩和どういう理屈付けされてるんだろう？駆け落ちは実質的に婚姻状態なんだから後付で認めるってことかしら。後者二つは未婚の母だと社会的に婚姻状態よりもつらい状況なのかな。
「駆け落ちする、性的暴行を受ける、非嫡出子を出産する」といった特定状況下ではこの年齢制限を緩和
どういう理屈付けされてるんだろう？駆け落ちは実質的に婚姻状態なんだから後付で認めるってことかしら。後者二つは未婚の母だと社会的に婚姻状態よりもつらい状況なのかな。
教義的に夫婦以外での交わりを禁じている。
つまり交わってしまえば、教義的にはそれで夫婦とみなされる。
ところが法律では夫婦と認めない、これでは法律が協議に反している。
教義は不変なので、今回は教義と対立しないように法改正した…という話。
欧米的人道主義から協議を非難することは出来るが、それは信仰の自由の侵害でもある。
犯罪が許されるわけではないが、欧米的人道主義に反する行為が許されている教義も多い。
銃に厳しい日本と、子どものレーティングに厳しいアメリカも、似た構造で理解しやすいかと。
イスラム法が推薦するベドの後付合法化でしょ。
ところで、そこで言ってる「ペド」ってどういう者のことかな。思想(ここでは「ペド」が俗語的にどういう意味か)が人間の都合でどう変わろうが、人の体は自然界の法則により作られるわけで。現代ならむしろ、思想よりも栄養状態なんかの方がよほど重視すべき要因だと思うんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
特定条件下での緩和 (スコア:0)
Re:特定条件下での緩和 (スコア:2, 興味深い)
教義的に夫婦以外での交わりを禁じている。
つまり交わってしまえば、教義的にはそれで夫婦とみなされる。
ところが法律では夫婦と認めない、これでは法律が協議に反している。
教義は不変なので、今回は教義と対立しないように法改正した…という話。
欧米的人道主義から協議を非難することは出来るが、それは信仰の自由の侵害でもある。
犯罪が許されるわけではないが、欧米的人道主義に反する行為が許されている教義も多い。
銃に厳しい日本と、子どものレーティングに厳しいアメリカも、似た構造で理解しやすいかと。
Re: (スコア:0)
イスラム法が推薦するベドの後付合法化でしょ。
Re: (スコア:0)
ところで、そこで言ってる「ペド」ってどういう者のことかな。
思想(ここでは「ペド」が俗語的にどういう意味か)が人間の都合でどう変わろうが、人の体は自然界の法則により作られるわけで。
現代ならむしろ、思想よりも栄養状態なんかの方がよほど重視すべき要因だと思うんだよね。