パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

TV番組で「国宝級」と鑑定された茶碗を奈良大学が分析、近年の化学顔料は検出されず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    結論から言うと、陶芸家の長江惣吉氏の主張は根拠も薄いポジショントークに見えるのと
    特に何かの権利があって話をしているわけでは無い事から、持ち主も鑑定を出した中島誠之助氏もさっくり無視して放置すればいいと思う。
    ぶっちゃけアレ、荒しでしょ。荒しは放置の方向で。

    整理すると、陶芸家の長江惣吉氏の主張は
    1.中国の偽物に似ている
    2.色がおかしいので化学顔料が使われている
    3.こんな見栄えが劣るものが本物なわけがない
    4.本物だとしたら鑑定額が安すぎる

    と言う4つであり、今回1,2はほぼ否定された。もちろん計測の誤差があるとかそう言う話はあるかも知れないけど

    • by Anonymous Coward on 2017年03月04日 0時22分 (#3170611)

      しかしBPO審議申し立て [sankei.com]とか話をデカくしていってる(しようとしてる)わけで
      さっさと叩き潰すというのも一つの手と思いますよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        BPOって人権に絡む話以外は、申し立てってーか、苦情を送るぐらいしかできなくて調査もされない。
        よっぽど火が付かないと動かないからそれはそれで問題なのだが、そう言う意味では「荒しは放置」を徹底しすぎている組織だよ

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...