アカウント名:
パスワード:
うろおぼえだけど・太陽のまわり : 現状の太陽系の惑星のための定義で、他恒星系については言及を避けるだけ(すくなくとも論議になった時の意図として)・自身の重力により十分に丸く : これはあんまり論議はない(楕円体もあるけど、おおよそ合意されてるレベルか)・自身の軌道上から他の天体を排除 : 質量の比と重力的な従属関係が明確になるし、デブリレベルでも同じ(というか対象外な天体か)、みたいな話だったような。そうでなくても同じ軌道で上記2つを満しているってことはいまんとこない(冥王星-カロンくらい?)とかだったような
この方として納得はしにくいんだろうけど、実際妥当だとは思うんだよね(慣用用語としての惑星を現実的運用に合せるの意味でも)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
一応理由はあったはず (スコア:1)
うろおぼえだけど
・太陽のまわり : 現状の太陽系の惑星のための定義で、他恒星系については言及を避けるだけ(すくなくとも論議になった時の意図として)
・自身の重力により十分に丸く : これはあんまり論議はない(楕円体もあるけど、おおよそ合意されてるレベルか)
・自身の軌道上から他の天体を排除 : 質量の比と重力的な従属関係が明確になるし、デブリレベルでも同じ(というか対象外な天体か)、みたいな話だったような。そうでなくても同じ軌道で上記2つを満しているってことはいまんとこない(冥王星-カロンくらい?)
とかだったような
この方として納得はしにくいんだろうけど、実際妥当だとは思うんだよね(慣用用語としての惑星を現実的運用に合せるの意味でも)
M-FalconSky (暑いか寒い)