パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

喫煙する権利は憲法で保障されているのか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年03月08日 17時04分 (#3172646)

    タイトル通りですが、分煙はなんちゃってばかりなのでダメでしょう

    全面禁煙にした上で喫煙店舗として運用したい場合は許可制として認めた上で
    入店前に確認出来るようにすればいいと思います。
    食べログとかもその辺が適当で指摘するとそのレビュー消せとか言われるとか出てくるので。。。

    で、まぁ排気必要でしょうから最低限HEPA等のフィルタを使うこと、扉の二重化、定期メンテなどを義務化すべきかと思います。
    私は喘息がひどいため屋外で煙を多少吸う程度はなんともないですが、飲み会とかで居酒屋で濃いのを吸った次の日には
    喘息とアレルギー性鼻炎が悪化して死にかけになります。

    • HEPA/ULPA導入していても、屋内気流コントロールが不完全ならあまり意味が無いし。
      多くの居酒屋や飲み屋では部屋の気流コントロールを念頭に置いて設計建築しているわけでもなし。

      君子危うきになんとやら

      >私は喘息がひどいため屋外で煙を多少吸う程度はなんともないですが、飲み会とかで居酒屋で濃いのを吸った次の日には
      >喘息とアレルギー性鼻炎が悪化して死にかけになります。

      病持ちなので分煙 or 禁煙の店でしか御一緒できません。
      と周りの人に周知しておいたら少し幸せになりそう。

      もし、宴主催者との力関係で参加せざるを得ない場合は御疲れ様です。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      許可制にまでしなくても、店舗の入り口に「喫煙可/禁煙/分煙」の表記を一定以上の大きさですることを義務づければよい気もしますが。
      分煙という場合にはちゃんと仕切りなどで分けた上で換気の設備を整えることを義務づけるとか、
      喫煙可能な場合はちゃんと店の入り口が仕切られていて店外に自然に煙草の煙が漏れない程度の条件は必要でしょうね。

      禁煙のお店でタバコを吸おうとしたり、喫煙可と明記されている店に入っていってたばこ臭いと文句をつけたりするようなおかしな人は論外ということで。

      • 表示だけではなくて、分煙の基準をきっちりきめてほしいですね。
        分煙と言っても店によってばらつきが大きくて、
        混雑してくるとたばこの煙が逆流してくる店も多いので。

        ・女性の参加率が悪い
        ・若者の参加率が悪い
        とお嘆きのおじさまがたは、禁煙のお店で飲み会をやるといいです。
        たばこの煙が嫌で参加しない人も多いのです...

        親コメント
        • 小松左京氏が大の嫌煙家のアイザック・アジモフ氏と会う機会を得たときの挿話。
          彼はタバコが大嫌いだから会合中は絶対喫煙してはいけないという助言。
          後日、小松左京氏はそのとおりに滞りなく会合した感想で:

          「禁煙体験でトリップできた!」

          みたいなことを『愛のさかあがり』でとり・みき氏が紹介してます。
          …こんな新しい快感を開発する人もいるということで。

          親コメント
      • 喫煙者の上司がなかば強制で喫煙店に入らせる、
        新たなハラスメント「モクハラ」が生まれることでしょうて。

        # しかし喫煙の話題はどこでも荒れるねえ

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年03月08日 21時12分 (#3172864)

        選択肢は喫煙「可」じゃなくて喫煙「必須」(taspo所持者しか入れない・働けない)店にすべき
        非喫煙者が入れないようにしなければ、同行者との力関係で入らされる事は避けられない

        親コメント
        • 非喫煙者が入れないようにしなければ、同行者との力関係で入らされる事は避けられない

          力関係で、強制入店&矯正喫煙させられるようになるだけじゃね?

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >選択肢は喫煙「可」じゃなくて喫煙「必須」(taspo所持者しか入れない・働けない)店にすべき
          それいいですね。
          もちろん非喫煙者を入店させた場合は店と、連れ込んだ人に対して罰則有
          (飲酒運転と同じような考え方)

          あと、分煙する場合は服の臭いのもんだいもあるので、境界にエアシャワー必須で。
          入店前に喫煙可否が明確に分かるようにするのと、上記対策がとれるなら、別に全面禁煙にする必要はないと思います。

      • by Anonymous Coward

        違反者に処罰を与えるためには許可制にしておいた方が楽でしょうって考えですね
        選択制にした場合はそれを管理できないので。

      • by Anonymous Coward

        「分煙」なのに喫煙席の隣が禁煙席とかね。
        その禁煙席に灰皿有ったりするし。
        お互い分煙なので大丈夫かと思ったら、でしたねえw

        これは店が悪いとホノボノ会話で終わったのは珍しいのかな?

    • by Anonymous Coward

      分煙はなんちゃってばかりなのでダメでしょう

      例え客席は分煙してても裏の休憩室が全面喫煙スペースだったりすると、従業員としては意味ねーと思わざるを得ない。ぶっちゃけ、休憩せずに働き続けた方がマシまで有り得る。

    • by Anonymous Coward

      お前の特異体質じゃないかよ

      何なんだよ?

      • by Anonymous Coward

        特異体質とかじゃなくってタバコの煙による喘息の悪化や
        アレルギーの悪化は普通に認められてるんですが

        まさかあなたが行きている世界では違うのでしょうか。
        異世界人もスラドには参加して居たのですね。
        異世界で喫煙したらどうでしょうか

        • by Anonymous Coward

          もしそんな奴がいたらそっちで気を付ければいいだろ
          喫煙者にどう配慮しろというのか
          見た目で分かるんなら結構だが

          • by Anonymous Coward

            > 喫煙者にどう配慮しろというのか
            ええ、そのとおりで、喫煙者の方々をわずらわせずに済むよう、分煙・全面禁煙の流れになっているんですよね。

            (私も分煙がもっとちゃんと機能していれば良いと思う。すでに同様のコメントが多数あるが)

          • by Anonymous Coward

            一言周りの人に『吸ってもよろしいですか』と許可を得たり、飲み会で『禁煙席にしますか』と問いかけたりするだけでいいのですが。
            そういう基本的なことができないから今の状況なんでしょう。

          • by Anonymous Coward

            臭いから息すんなよ。

    • 何の記事で読んだかわすれたが、2つの対照的な都市の話。

      飲食店を全面禁煙にした都市Aと、全面禁煙にしなかった都市Bがあった。
      ところが全面禁煙にした都市Aでも喫煙率は下がらなかった。
      しかし、決定的な違いが表れた。
      都市Bではガンで死亡する人はあまり変わらなかったのに対して、都市Aではガンで死亡する人が減少した。

      つまり、全面禁煙にした都市Aでは副流煙でガンになって死ぬ人が減ったということ。

      つんく♂も、タバコを吸わないのにガンにされちゃったんだよね。
      周りでタバコを吸う人のせいで。

      • 何の記事で読んだかわすれたが

        そこを忘れられたんじゃ、話にならないよ。

        つまり、全面禁煙にした都市Aでは副流煙でガンになって死ぬ人が減ったということ。

        仮にこの前の部分が正しかったとしても、そう言い切るのはまだ早いんじゃないかな。
        例えば少なくとも、非喫煙者に限って癌死亡率を比較する、とかが必要では?

        つんく♂も、タバコを吸わないのにガンにされちゃったんだよね。
        周りでタバコを吸う人のせいで。

        そう言い切れるもんでもないでしょ。
        可能性は低くないと思うけど。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        都市Aは人口が減ったんじゃないですかねぇ。
        何かを100%禁止する政策を実施する都市は実に住みにくいと思う。

        この手の話で「率の増減」ではなく「数の増減」を主張するのは信用できない。

        #甲状腺がんの患者数が30%増えた地域は、人口が50%増えていた・・・・とか。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...