パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

喫煙する権利は憲法で保障されているのか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年03月08日 17時05分 (#3172647)

    ごく一部の人を除いて喫煙自体がダメと言う人はいないでしょ。
    野球の素振りをする権利はあるけど飲食店ではできない(よね)
    権利はあるけれど飲食店でできないことはいっぱいあるわけで
    飲食店でしたいがために権利を持ち出すのは無理があるんじゃないかなあ。

    大声で歌うのはダメだけど喫煙はオーケーになるような線引き方法を提示しないと

    • 素振りは別に法で禁止されていないんじゃないかなぁ。素振り喫茶とか合ってもいいんじゃないの。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      は?
      人混みで素振りする奴がいたら危ないでしょ
      飲食店でバット振り回す人は見たことない。
      ゴルフだったら、そういうお店に入ったことはあるけど、結局誰もゴルフしなかったがww

      平日昼間からお酒を飲む人がいたら、それはアルコール中毒であって、飲む権利があるから飲んでるわけではないよ。
      もし平日昼間から我慢ができないっていうなら、もうそれは中毒だね。

      • by Anonymous Coward

        #3172729 は夜勤のひととかがいるってことまで考えが及ばないようですね。

        # 豊田有恒の昔の短編に人口の半分を強制的に夜勤にする話があったなぁ…

      • by Anonymous Coward

        「アルコール中毒」というものがどんなものかも知らずに語るなアホ

    • by Anonymous Coward

      店主が認めれば素振りもOkでしょう。
      飲食店なのにねこがいるところもある。
      逆になぜできないと思うのかが疑問。

    • by Anonymous Coward

      飲み屋で隣のテーブルの人間がタバコを持ったまま手を振り回したのでこちらのテーブルの料理に灰が入ったことがありました。
      抗議するとその喫煙者がはいた言葉は「だってここ喫煙席でしょ」

      喫煙を「許可」ではなく「権利」だと思った人間のやることはこんなものです。
      その場でとっくみあいの喧嘩になり大騒ぎになり、ほどなくその店では全店禁煙となりました。

      • by Anonymous Coward

        酒をぶっかけて「だってここ飲み屋でしょ」と言ってやればよかったのに。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...