パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

喫煙する権利は憲法で保障されているのか」記事へのコメント

  • 吐かないでいられるならば、つまり他人の権利や健康を侵害しないなら、
    いくらでも個人の責任において吸って良いと思うし支持もしよう。

    でも他人に喫煙や健康被害を強要するような行為は禁止しましょう、というだけの話ですよ…

    • by Anonymous Coward on 2017年03月08日 17時44分 (#3172693)

      健康被害とやらは副流煙で死んだ奴を一人でも挙げてから言ってくれ

      親コメント
      • Re: (スコア:0, 荒らし)

        by Anonymous Coward

        データもなく規制するわけ無いだろ、ヤク中毒。

      • Re: (スコア:0, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward

        ついでに、オナニーする権利もあるからわいせつ物陳列罪は憲法違反とか言えば許してあげる

        • Re: (スコア:0, 荒らし)

          by Anonymous Coward

          喫煙者が皆スタイリッシュでクールだとは言わないが、
          嫌煙者の下品さと教養の感じられなさはまるで判で押したかのようだな。

          何に毒されているんだかね。

      • Re: (スコア:0, 荒らし)

        by Anonymous Coward

        これ、フレームの元ってしてる人いるけど、例えば、タバコよりもっとタチが悪いと言われてる車の排ガスと
        どう原因を切り分けする気なのかね。

        言えるわきゃないんだけど、トンデモの一例として聞いてみたい。

        • by Anonymous Coward

          検証のために喫煙禁止特区を作って比較のためのデータを取るといいんじゃないかな。

          • by Anonymous Coward

            つまり今現在は論拠が無いの?

            • by Anonymous Coward

              家庭や職場での受動喫煙状況と各種癌の発病リスクの比較とかで十分根拠は有るが、
              特区で実験するのに比べれば確度が低い、とは言えるかもな。

              まぁ脳が死んでるニコ厨はそれらの統計で害が明らかでも、
              個別で見て100%タバコが原因の癌だと断定できないなら煙草による死者じゃないとか抜かすんだろうけど。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...