アカウント名:
パスワード:
吐かないでいられるならば、つまり他人の権利や健康を侵害しないなら、いくらでも個人の責任において吸って良いと思うし支持もしよう。
でも他人に喫煙や健康被害を強要するような行為は禁止しましょう、というだけの話ですよ…
健康被害とやらは副流煙で死んだ奴を一人でも挙げてから言ってくれ
これ、フレームの元ってしてる人いるけど、例えば、タバコよりもっとタチが悪いと言われてる車の排ガスとどう原因を切り分けする気なのかね。
言えるわきゃないんだけど、トンデモの一例として聞いてみたい。
検証のために喫煙禁止特区を作って比較のためのデータを取るといいんじゃないかな。
つまり今現在は論拠が無いの?
家庭や職場での受動喫煙状況と各種癌の発病リスクの比較とかで十分根拠は有るが、特区で実験するのに比べれば確度が低い、とは言えるかもな。
まぁ脳が死んでるニコ厨はそれらの統計で害が明らかでも、個別で見て100%タバコが原因の癌だと断定できないなら煙草による死者じゃないとか抜かすんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
誰も無意味に吸うのを止めてはいない (スコア:3, すばらしい洞察)
吐かないでいられるならば、つまり他人の権利や健康を侵害しないなら、
いくらでも個人の責任において吸って良いと思うし支持もしよう。
でも他人に喫煙や健康被害を強要するような行為は禁止しましょう、というだけの話ですよ…
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
健康被害とやらは副流煙で死んだ奴を一人でも挙げてから言ってくれ
Re:誰も無意味に吸うのを止めてはいない (スコア:0, 荒らし)
これ、フレームの元ってしてる人いるけど、例えば、タバコよりもっとタチが悪いと言われてる車の排ガスと
どう原因を切り分けする気なのかね。
言えるわきゃないんだけど、トンデモの一例として聞いてみたい。
Re: (スコア:0)
検証のために喫煙禁止特区を作って比較のためのデータを取るといいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
つまり今現在は論拠が無いの?
Re: (スコア:0)
家庭や職場での受動喫煙状況と各種癌の発病リスクの比較とかで十分根拠は有るが、
特区で実験するのに比べれば確度が低い、とは言えるかもな。
まぁ脳が死んでるニコ厨はそれらの統計で害が明らかでも、
個別で見て100%タバコが原因の癌だと断定できないなら煙草による死者じゃないとか抜かすんだろうけど。