アカウント名:
パスワード:
昔の1円入札事件の頃の富士通の手口を今更パクってるだけだと…
最近、一円入札の意味が身に沁みてよくわかる。
官庁/自治体の仕事ってやりがいないぞー。価格競争だけ。技術者はウデの振るいようがない。
入札前にRFP (Request For Proposal: 要求仕様書) が出て来るんだが、官庁/自治体商談でデキのいいRFPなんてほとんどお目にかかったことがない。できもせんことを「やれ」と書いてあったり、無駄にリッチだったり、特定メーカーに依存してたりで無茶苦茶。このRFPを書く仕事が「基本設計」で、昔富士通が一円入札した部分なわけ。
つまり、基本設計を取らないと、その後工程を取ってもロクデモナイ仕様でシステムを組まされるハメに陥るわけ。ここはたとえ一円であっても取っとかないと、結局あとで苦労することになるのよ。
官公庁って、無駄をなくすために「入札」システムをとっているのだが、結局これがさらなる無駄を生むというトンデモナイ構造になっているんだな。マスコミは、ムダな公共施設には噛みつくのだが、実は、官公庁のコンピュータシステムもとんでもなくムダが多いんだよね。
できもせんことを「やれ」と書くのは仕様を決めるのが上の人でかつ現場を知らないキャリアだからです。
いや、それもあるけど、もともと「現場を知らないキャリア」には仕様書を書く能力自体がないんだわ。だから、「基本設計」という形で外部に出したりするわけ。「基本設計」を受けたベンダーは、 #317503 [srad.jp]のような事情があるんで、がんばって仕様書書くんだけど、書いたベンダーがヘタレだとトンデモないのが出てくるんだよねぇ。役所はそれをチェックする能力を持ってないわけだ。
Windowsの話になるが、以前、「ドメインコントローラをMSCSでクラスタ化しろ」(DCはクラスタ化をサポートしてないし、そもそもその必要がない)というRFPに応札しなきゃいけなくなって、いろいろ言ったのだがRFPは変えてくれない。仕方ないから、500万円のストレージをMSCSを動かすためだけに入れたことがある。会社的には「ウマー」なのだが、ヲレがそこの住民税払ってたら怒るな。
んなこたー、ない。 あんたが知らんか、あんたの会社が馬鹿にされてるか、その程度のもの。 競合他社とのプレゼン合戦とかやったのことないんじゃないのか? 少々安くたって中身がお粗末なら勝てんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
要するに… (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:要するに… (スコア:2, 興味深い)
最近、一円入札の意味が身に沁みてよくわかる。
官庁/自治体の仕事ってやりがいないぞー。価格競争だけ。技術者はウデの振るいようがない。
入札前にRFP (Request For Proposal: 要求仕様書) が出て来るんだが、官庁/自治体商談でデキのいいRFPなんてほとんどお目にかかったことがない。できもせんことを「やれ」と書いてあったり、無駄にリッチだったり、特定メーカーに依存してたりで無茶苦茶。このRFPを書く仕事が「基本設計」で、昔富士通が一円入札した部分なわけ。
つまり、基本設計を取らないと、その後工程を取ってもロクデモナイ仕様でシステムを組まされるハメに陥るわけ。ここはたとえ一円であっても取っとかないと、結局あとで苦労することになるのよ。
官公庁って、無駄をなくすために「入札」システムをとっているのだが、結局これがさらなる無駄を生むというトンデモナイ構造になっているんだな。マスコミは、ムダな公共施設には噛みつくのだが、実は、官公庁のコンピュータシステムもとんでもなくムダが多いんだよね。
Re:要するに… (スコア:1)
>来るんだが、官庁/自治体商談でデキのいいRFPなんてほとんど
>お目にかかったことがない。できもせんことを「やれ」と
>書いてあったり、無駄にリッチだったり、特定メーカーに
>依存してたりで無茶苦茶。このRFPを書く仕事が「基本設計」で、
>昔富士通が一円入札した部分なわけ。
ここのことろ、元の話に戻して言うと、基本設計の入札を落とすか、担当者とねんごろになって仕様書に独自要素を入れてもらうかの事をやらないと、入札すら出来ない訳です。
そう言う点で日本は少し特殊なので、大幅値引きすれば官公庁向け商談で勝てると言う代物では無いです。
Re:要するに… (スコア:0)
最も不公正な取引方法で成り立っているわけですな。
いや、実際にそういう慣行を目の前で見てるんだけどさ。
エンドユーザが官公庁なんで。
Re:要するに… (スコア:0)
戯れ言はさておき、
できもせんことを「やれ」と書くのは仕様を決めるのが上の人でかつ現場を知らないキャリアだからです。
無駄にリッチなのは年度単位で予
Re:要するに… (スコア:1)
いや、それもあるけど、もともと「現場を知らないキャリア」には仕様書を書く能力自体がないんだわ。だから、「基本設計」という形で外部に出したりするわけ。「基本設計」を受けたベンダーは、 #317503 [srad.jp]のような事情があるんで、がんばって仕様書書くんだけど、書いたベンダーがヘタレだとトンデモないのが出てくるんだよねぇ。役所はそれをチェックする能力を持ってないわけだ。
Windowsの話になるが、以前、「ドメインコントローラをMSCSでクラスタ化しろ」(DCはクラスタ化をサポートしてないし、そもそもその必要がない)というRFPに応札しなきゃいけなくなって、いろいろ言ったのだがRFPは変えてくれない。仕方ないから、500万円のストレージをMSCSを動かすためだけに入れたことがある。会社的には「ウマー」なのだが、ヲレがそこの住民税払ってたら怒るな。
Re:要するに… (スコア:0)
んなこたー、ない。
あんたが知らんか、あんたの会社が馬鹿にされてるか、その程度のもの。
競合他社とのプレゼン合戦とかやったのことないんじゃないのか?
少々安くたって中身がお粗末なら勝てんよ。
Re:要するに… (スコア:0)
私はお粗末な御仕事を孫受けで作業してるんで、
(プレゼンの内容までは知りませんけど、)
「競合他社とのプレゼン合戦とかやった」事のあるヒトが、
お粗末かどうかを判断できるかどうかさえ怪しく思ってます。
Re:要するに… (スコア:0)