アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃけ、液晶部門以外のシャープのエンジニア、もう要らないんじゃね。
> シャープがプロジェクターを販売するのは、5年ぶりのこと。ビジネスプロジェクターとしては7年ぶりとなる。価格は未定だが、数十万円程度の予定だ。「同等の画面サイズが表示できる液晶ディスプレイに比べて半額以下で提供できる」(シャープ・中山専務)とする。
ビジネスソリューション事業部にとっては要らないのは液晶部門と思ってるかも。
こういう間抜けなセリフしか吐けないところに、本当「シャープ、ダメになったな」と感じる。
プロジェクターが価格比較すべきは、他の会社の同クラスのプロジェクターだろうがwww違うジャンルの製品と比べてどうするよw
ここ [fcr.co.jp]の調査背景に
「引き続き教育機関向けの電子黒板用途のほか、高輝度/高解像度製品を中心に取り扱うAVディーラーにおいては2020年のスポーツイベントに向けた需要拡大も期待されるなど、2017年度以降も当面は市場拡大が予測されているが、一般企業/教育機関における普及率上昇による新規ユーザー減少に加え、会議/プレゼンテーション用途を中心に60~80インチクラスの業務用FPD(大型ディスプレイ)との競合も激しくなってきている。」
とあるので、液晶ディスプレイと比べるのもあながち間違ってないのでは?
60~80インチクラスのLCD TVは数十万で買えるが、90インチ越えになるとLCDはいきなり数百万という非現実的な値段になるんだよ。
「約50センチメートルの距離があれば、100インチのスクリーンでの投影が可能であり... [itmedia.co.jp]」なんて言ってるんだから、「同等の画面サイズが表示できる液晶ディスプレイ」とは、100インチサイズの液晶ディスプレイを指しているんだろう。
価格的に競合するようなものではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「設計や開発は鴻海が行うと言うことで」 (スコア:0)
ぶっちゃけ、液晶部門以外のシャープのエンジニア、もう要らないんじゃね。
Re: (スコア:0)
> シャープがプロジェクターを販売するのは、5年ぶりのこと。ビジネスプロジェクターとしては7年ぶりとなる。価格は未定だが、数十万円程度の予定だ。「同等の画面サイズが表示できる液晶ディスプレイに比べて半額以下で提供できる」(シャープ・中山専務)とする。
ビジネスソリューション事業部にとっては要らないのは液晶部門と思ってるかも。
Re: (スコア:0)
こういう間抜けなセリフしか吐けないところに、本当「シャープ、ダメになったな」と感じる。
プロジェクターが価格比較すべきは、他の会社の同クラスのプロジェクターだろうがwww
違うジャンルの製品と比べてどうするよw
Re: (スコア:0)
ここ [fcr.co.jp]の調査背景に
「引き続き教育機関向けの電子黒板用途のほか、高輝度/高解像度製品を中心に取り扱うAVディーラーにおいては2020年のスポーツイベントに向けた需要拡大も期待されるなど、2017年度以降も当面は市場拡大が予測されているが、一般企業/教育機関における普及率上昇による新規ユーザー減少に加え、会議/プレゼンテーション用途を中心に60~80インチクラスの業務用FPD(大型ディスプレイ)との競合も激しくなってきている。」
とあるので、液晶ディスプレイと比べるのもあながち間違ってないのでは?
Re:「設計や開発は鴻海が行うと言うことで」 (スコア:0)
60~80インチクラスのLCD TVは数十万で買えるが、90インチ越えになるとLCDはいきなり数百万という非現実的な値段になるんだよ。
「約50センチメートルの距離があれば、100インチのスクリーンでの投影が可能であり... [itmedia.co.jp]」なんて言ってるんだから、
「同等の画面サイズが表示できる液晶ディスプレイ」とは、100インチサイズの液晶ディスプレイを指しているんだろう。
価格的に競合するようなものではない。