アカウント名:
パスワード:
Linux版はPulseAudioに依存するようになったこと。54まではALSAか選択できますけど。
alsaはインターフェイスとしてはいいんだけど、同時発音の実装は腐ってるから他にどうしようもない。
PulseAudio の何が嫌なの?
選択肢がなくなるのが嫌なんでしょ
今までAlsaだけで運用できていたシンプル清らかな環境が汚されるから
・個人使用の範囲ではほばなくてもいい存在(柔軟かつ多機能にはなるけど)・勝手なことしてトラブルの原因になる(なってた)・音を出すすべてのアプリケーションがPulseAudio前提で開発されているとは限らないのでコンフリクトの原因になりうる(なってた)・公式サイトのドキュメントがクソ古いまま更新されない(いまどき man なんてみたくねえ)
まあ最近は大丈夫なのかもしれませんけど PulseAudio = controversial software っていうイメージはまだ強く残ってる(はず)。
時代は --helpだな
systemdかよ!
ALSAがあるさと思ってたら使えないってなると困るだろ?
(あえてダジャレはスルー)以前ここで見たんだけどLinuxのサウンド周りってuserlandのライブラリのほうがよほど信用ならないらしいんだよね。まあ5年くらい前の投稿だったから今はPulseAudioもだいぶマシになってるのかもしれないけど。
少し前から、firefox って jack に対応しているんだけど、そっちは残るのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
地味にイヤなのが (スコア:2, 興味深い)
Linux版はPulseAudioに依存するようになったこと。54まではALSAか選択できますけど。
Re:地味にイヤなのが (スコア:1)
alsaはインターフェイスとしてはいいんだけど、同時発音の実装は腐ってるから他にどうしようもない。
Re: (スコア:0)
PulseAudio の何が嫌なの?
Re: (スコア:0)
選択肢がなくなるのが嫌なんでしょ
Re: (スコア:0)
今までAlsaだけで運用できていたシンプル清らかな環境が汚されるから
Re: (スコア:0)
・個人使用の範囲ではほばなくてもいい存在(柔軟かつ多機能にはなるけど)
・勝手なことしてトラブルの原因になる(なってた)
・音を出すすべてのアプリケーションがPulseAudio前提で開発されているとは限らないのでコンフリクトの原因になりうる(なってた)
・公式サイトのドキュメントがクソ古いまま更新されない(いまどき man なんてみたくねえ)
まあ最近は大丈夫なのかもしれませんけど PulseAudio = controversial software っていうイメージはまだ強く残ってる(はず)。
Re: (スコア:0)
時代は --helpだな
Re: (スコア:0)
systemdかよ!
Re: (スコア:0)
ALSAがあるさと思ってたら
使えないってなると困るだろ?
Re: (スコア:0)
(あえてダジャレはスルー)以前ここで見たんだけどLinuxのサウンド周りってuserlandのライブラリのほうがよほど信用ならないらしいんだよね。まあ5年くらい前の投稿だったから今はPulseAudioもだいぶマシになってるのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
少し前から、firefox って jack に対応しているんだけど、そっちは残るのかな?