アカウント名:
パスワード:
「少なかったんだろーな」ということは個人的に納得できる。
きっと激しく少数派だろうけど、「マリカ」だと「まりかセヴン」の方を連想しました。＃タイトルは某ウ●トラセブンのパロ。 https://www.amazon.co.jp/dp/B011NH3ABE/ [amazon.co.jp]
いずれにせよ略称の「マリカー」だけでは商用侵害とするのは難しいと思う。任天堂側の異議申し立ても、そのつもりで最初からダメ元でやったんじゃね。
＃昔本で読んだけど、某国だとコカコーラ／コーク裁判とか、コカコーラvsペプシコーラとかあったそうな
「マリカ」だけだと空から振ってくる方が思い浮かびます。
略称が文書では正式名と並列表記されているからといって「略称単体での使用実績じゃないからダメ」と言い出すのは理論的におかしいと思いますね。
＞正式名と並列表記されているからといって「略称単体での使用実績じゃないからダメ」と言い出すのは理論的におかしいと
どこが？それが許されたら、勝手に並列表記しただけのものにまで、商標と同じ権利が認められちゃうよ？
＃「コーク」がコカコーラの愛称として広く使われているという実績を認めさせるのは、かなり苦労したらしい。そらそーだ。＃「コーラ」については広く使われすぎていたため、ペプシコーラの排除には失敗してる。
＞勝手に並列表記しただけのものにまで、商標と同じ権利が認められちゃうよ？意味不明
「文書上では略称と正式名称を並列表記していたら、略称が商標として認められない」に異を唱えているわけですが、あなたは一体何の話をしているのですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
この騒動の以前に「マリカー」で「マリオカート」を連想できた人 (スコア:3)
「少なかったんだろーな」
ということは個人的に納得できる。
Re: (スコア:0)
きっと激しく少数派だろうけど、「マリカ」だと「まりかセヴン」の方を連想しました。
＃タイトルは某ウ●トラセブンのパロ。 https://www.amazon.co.jp/dp/B011NH3ABE/ [amazon.co.jp]
いずれにせよ略称の「マリカー」だけでは商用侵害とするのは難しいと思う。
任天堂側の異議申し立ても、そのつもりで最初からダメ元でやったんじゃね。
＃昔本で読んだけど、某国だとコカコーラ／コーク裁判とか、コカコーラvsペプシコーラとかあったそうな
丸や三角や楕円、菱形 (スコア:1)
「マリカ」だけだと空から振ってくる方が思い浮かびます。
略称が文書では正式名と並列表記されているからといって「略称単体での使用実績じゃないからダメ」と言い出すのは理論的におかしいと思いますね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
＞正式名と並列表記されているからといって「略称単体での使用実績じゃないからダメ」と言い出すのは理論的におかしいと
どこが？
それが許されたら、勝手に並列表記しただけのものにまで、商標と同じ権利が認められちゃうよ？
＃「コーク」がコカコーラの愛称として広く使われているという実績を認めさせるのは、かなり苦労したらしい。そらそーだ。
＃「コーラ」については広く使われすぎていたため、ペプシコーラの排除には失敗してる。
Re:丸や三角や楕円、菱形 (スコア:1)
＞勝手に並列表記しただけのものにまで、商標と同じ権利が認められちゃうよ？
意味不明
「文書上では略称と正式名称を並列表記していたら、略称が商標として認められない」に異を唱えているわけですが、
あなたは一体何の話をしているのですか？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。