アカウント名:
パスワード:
って任天堂が作った造語なの?
短いけど、すごく的を射ている意見だと思います。
略称がいったいだれによってもたらされたのかによって、今回の結果はまるで変わってきますね。もし任天堂が初代マリオカートを出した時すでに、マリカーという略称を一緒に提示していたなら任天堂は勝ち目がありますが、一般大衆が略してマリカーになったのであれば、任天堂がマリカーについて何らかの権利を主張することはできないでしょうね。
そう考えると今回の特許庁の判断は妥当、高裁までいったとしても同様か、権利を認めるにしても相当強引な形になりそうです。
>略称がいったいだれによってもたらされたのかによって、今回の結果はまるで変わってきますね。
へ、変わりませんよ!?
特許や著作権と勘違いしているのでは?
商標の世界には発明者に相当する概念がありません。他の人が考えた商標でも出願してOKです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
マリカー (スコア:0)
って任天堂が作った造語なの?
Re: (スコア:0)
短いけど、すごく的を射ている意見だと思います。
略称がいったいだれによってもたらされたのかによって、今回の結果はまるで変わってきますね。
もし任天堂が初代マリオカートを出した時すでに、
マリカーという略称を一緒に提示していたなら任天堂は勝ち目がありますが、
一般大衆が略してマリカーになったのであれば、任天堂がマリカーについて何らかの権利を主張することはできないでしょうね。
そう考えると今回の特許庁の判断は妥当、高裁までいったとしても同様か、権利を認めるにしても相当強引な形になりそうです。
Re:マリカー (スコア:0)
>略称がいったいだれによってもたらされたのかによって、今回の結果はまるで変わってきますね。
へ、変わりませんよ!?
Re:マリカー (スコア:2)
特許や著作権と勘違いしているのでは?
商標の世界には発明者に相当する概念がありません。
他の人が考えた商標でも出願してOKです。