パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米カリフォルニア州自動車局、人間の運転者が乗車しない自律走行車のテストを可能にする州法規改正を提案」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    安全性云々の前に盗まれないんでしょうか。
    路上駐車中の自動車からエンジンを盗む国なのに。(なので主な部品にはVINナンバーが刻印されていて、盗品だとすぐ足がつく。)
    いくら防犯対策しても、手段が流失したら終わりだしなあ。
    当面は有人の伴走車が付くんでしょうけど。

    #ASIMOが自分一人で電車で移動して営業いけるようになったら完成形だなという与太話をしていたら、盗まれて終わりじゃねーのという結論になりました。

    • by Anonymous Coward on 2017年03月12日 19時39分 (#3175303)

      > 盗まれて終わりじゃねーのという結論になりました。

      どこの世紀末世界だよ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        防犯装置なんてすぐに設置場所把握されて無力化、犯行が分かっても到着までにかっぱらえばセーフ、しかも抵抗されないんだから楽な仕事だと思いますよ?
        そういうのも含めてのテストなんでしょうけどね。

        • Re:無人車の危険性 (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2017年03月12日 20時20分 (#3175321)

          どうせ部品にばらさないと売れないんだから、わざわざ自律走行車狙わんでも
          駐車場に停めてある普通の車狙ったほうが楽なんじゃねーの。
          設置場所把握とか手間かけるんだったら、普及してる車について研究しなきゃ効率悪いし。
          買うほうだって、自国じゃ流通もしてないような車のパーツなんか欲しがらねーだろう。

          親コメント
        • 盗もうってやつは基本的に武装してるもんだ。ドライバーが居ても無法者に殺傷されるだけ。
          そして自動運転にしたら重大事故の9割以上は防げるという話もあるぐらいだ。
          早いところ人間が運転する自動車は違法化してほしいもんだ。
          それまでのつなぎとして自動ブレーキ搭載義務化も急げ。

          日本の交通死者統計を見ても、自動車乗車中の死者数は年間約1300人で、歩行者とさほど変わらないぐらい死んでるんだからね。(そして歩行者交通死の元凶のほとんどは自動車、歩道でさえも)。

      • by Anonymous Coward

        > 盗まれて終わりじゃねーのという結論になりました。

        どこの世紀末世界だよ

        ところがさにあらず、プリウスのバッテリー盗難も現実的なリスク頻度として気を付けたりしなければならないのが今のアメリカらしい。
        http://wired.jp/2015/05/23/prius-batteries-being-targeted/ [wired.jp]

        • by Anonymous Coward

          盗難は自動運転と関係なく心配しなきゃいけないんだから同じじゃん。
          駐車場に止まってる車より、無人で運転中の車の方が盗みやすいってなら
          話は別だが

      • by Anonymous Coward

        人通りの多い歩道の自動駐輪場に
        ロードバイクの車輪だけ残ってるのを見たことがある
        白昼堂々人混みの中前輪のないバイクを担いで持ち去ったんだろうな

        • by Anonymous Coward

          それは取られたやつが間抜け。
          安価でしかも分割が簡単な部分をロックするとか頭悪すぎる。

          • by Anonymous Coward

            取られたやつが間抜け理論は危ういよ。
            「強姦された女が悪い」「強盗が成功されるような店が悪い」「放火されるような家が悪い」
            自動車やオートバイだって盗難が意外と多い。そういうのも被害者が間抜けなんだよね?
            あくまでも、悪は窃盗犯であり、被害者は被害者だよ。

            • by Anonymous Coward

              ネットの炎上案件は、炎上させた人、炎上するようなネタを書いた人、どっちが悪いんですか?

              • by Anonymous Coward

                そもそも炎上って悪いことなの?という議論も追加で。

              • by Anonymous Coward

                炎上させた人は名誉毀損行為を行っているが、ネットの匿名性により逃げおおせているケースは多いでしょうね。
                炎上するようなネタを書いた人は、炎上させたこと自体は問題ないでしょう。それ以外に問題となる行為がある場合も一部ある。ない場合も多い。

          • by Anonymous Coward

            こういうやつっていざ自分のもんが盗まれたら「窃盗犯を死刑にしろー!」とか青筋立てて怒り狂うんだろうなあ(笑)
            絶対に「〇〇を盗まれた俺が間抜けで馬鹿で阿呆だったわ・・・」なんて反省しない。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...