パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ビル・ゲイツの提唱する「ロボット税」について反論多数」記事へのコメント

  • 頭固いなー (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    現状ではGatesの意見にあまりリアリティがないが、将来、高度化したロボットが人間のしていた作業を代替可能になって、
    人間の労働者との直接的な競合が意識されるような状況になれば、ロボットに税金をかけるのは割と普通の選択肢だと思うぞ。
    Gatesのは、そういう状況を予想した上での未来予測発言だろ。

    「今どうするべきか」なんて回答しちゃうのは、ちょっと頭が固いというか、ピント外れだろう。
    大人になるって悲しいことね。

    >ロボットの所有者が税金を払わなければならない場合、税金に応じて価格を引き上げるだけで、何も解決はしない

    ロボットの価格が上がることで人間の労働者の価格競争力が増すんだから、意図通りじゃないの?

    • by Anonymous Coward

      この価格ってロボットの価格なのかな。
      ロボットの作る製品の価格じゃなくて。
      ロボットの所有者とロボットの購入者は厳密にはイコールじゃないよね。
      自社製造のロボットには税金がかからないという話ではないのだろうし、
      所有者が税金を払うんなら、製品価格に上乗せするのでは。
      あ、でもどっちにせよ人間の労働者の価格競争力は増すのか。

      • by monyonyo (43060) on 2017年03月14日 21時00分 (#3176535)

        製品の価格のことでしょうね。ご指摘のとおり労働者の価格競争力は増すので置き換えのスピードは下がります。「税金に応じて価格を引き上げるだけで、何も解決はしない」というこの反論は意味不明としか言いようがないです。

        親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...