パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

懐中電灯の所持は逮捕理由になりうる」記事へのコメント

  • 護身用の懐中電灯 [amazon.co.jp]だったらアウトだろうなって思った。

    • ただの懐中電灯だったのかも。
      時間帯が怪しさアップさせたのではないか。

      リンク先記事によると

      同日3時28分ごろ、正当な理由なく他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具である懐中電灯を隠して携帯していたものである

      夜中の3時過ぎに懐中電灯持って路上に居たらしい。

      • by Anonymous Coward

        ……?

        夜中の3時過ぎならまだ暗いし、懐中電灯持ってることに何の不思議もない気がする。
        電灯があったとしても、例えば失くしものをしたとかで、通った道を懐中電灯で照らして探す、
        というケースも考えられるし。

        やっぱ風体かなぁ。
        米国だと黒人がさしたる理由もなく警察に取り押さえられたりするというが、日本だと
        オタクっぽかったらアウトだったりするんだろうか。

        • むしろ周囲が暗いのに明かりも付けづにいた。
          しかも懐中電灯持ってるのにあえて使用してなかった。

          →なぜ暗闇で明かりをつけない
          →もしかして闇にまぎれて人から発見されないようにしていた
          →なぜだ!

          と邪推したらとても怪しく感じるよね

          #せめて忍者装束だったら言い訳ができたかもしれない

          • by Anonymous Coward

            「夜中歩く時は懐中電灯持ち歩くけど、街灯とか月明かりで十分な時は点けないから基本しまいっぱなし」
            とかはありがちだと思うんだけどなぁ…

            • by Anonymous Coward on 2017年03月15日 13時06分 (#3176920)

              それだと正当な理由になりませんか?

              「街灯とか月明かりで十分」なので「点けない」は納得できる説明かと思います。
              「街灯とか月明かりが不十分」なので「点けない」では懐中電灯持ってる(正当な)意味がないですよね。
              「街灯とか月明かりが不十分」なのに「点けない」から怪しまれたということじゃないですかね。

              親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...