アカウント名:
パスワード:
従量制回線だろうが定額回線だろうが、ネット回線に繋いでる機器にセキュリティホールがあればリスクは同等に発生するし。だったら重要な更新は従量制かどうか関係なくパッチ自動で当てるべき、というのは別に間違っちゃいないだろ。
それで文句言うならネットなんか繋がなきゃいいんだよ。或いは自分でWSUSでも構築して管理すりゃいいじゃん。そんだけの話だよね、これ。
その費用を消費者負担にしてるのが問題。ハードウェアの製品瑕疵の場合、消費者に送料負担せよなんて言ってくる話はないと思うんだが、なぜソフトウェアだと消費者に負担せよという話が容認されるのか。今ＭＳがやってるのをハードウェアで喩えると「製品に問題があったので安全のため以下の部品を交換してください」と、頻繁に送料着払いで部品を送りつけてきて、受け取り拒否すらさせないようなモデルだと思うんだがな。
それいったらiOSにしろAndroidにしろ現状のアプリのモデルから崩壊するんだがそもそもWindowsにかぎらず「それを承諾のうえで使用しているんだろう？」と。嫌なら使わなければいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
つーか (スコア:0)
従量制回線だろうが定額回線だろうが、ネット回線に繋いでる機器にセキュリティホールがあればリスクは同等に発生するし。
だったら重要な更新は従量制かどうか関係なくパッチ自動で当てるべき、というのは別に間違っちゃいないだろ。
それで文句言うならネットなんか繋がなきゃいいんだよ。
或いは自分でWSUSでも構築して管理すりゃいいじゃん。そんだけの話だよね、これ。
Re: (スコア:0)
その費用を消費者負担にしてるのが問題。ハードウェアの製品瑕疵の場合、消費者に送料負担せよなんて言ってくる話はないと思うんだが、なぜソフトウェアだと消費者に負担せよという話が容認されるのか。今ＭＳがやってるのをハードウェアで喩えると「製品に問題があったので安全のため以下の部品を交換してください」と、頻繁に送料着払いで部品を送りつけてきて、受け取り拒否すらさせないようなモデルだと思うんだがな。
Re:つーか (スコア:0)
それいったらiOSにしろAndroidにしろ現状のアプリのモデルから崩壊するんだが
そもそもWindowsにかぎらず「それを承諾のうえで使用しているんだろう？」と。嫌なら使わなければいい