アカウント名:
パスワード:
> We found that [ARM servers] provide the most value for our cloud services, specifically our internal cloud applications such as search and indexing, storage, databases, big data and machine learning.
と言ってるから、Bingなどの各種サービスの基盤として使うことを考えてるらしい。一般利用者がARMサーバを使えるようになるわけではなさそう。
Intel向けのブラフだろうとは思うけど、Microsoftが実績を作ってくれれば、ARMサーバが一気に普及する未来も来ないとは限らないな。
BingにFPGA導入 [qiita.com]とかやってたけど面倒くさくなったのかな…
ARM支持=FPGA不要というわけじゃないと思うけどね。アクセラレータとして、FPGAやGPUとか使うにしても前段階処理とかI/Oプロセッサ的なものは必要で、そこに高価なx86コアを張り付けるより安くて一杯詰め込めるARMプロセッサを突っ込む方がコスパとか実装面積とか発熱とかで有利、というのはあるのかもね。
そういう意味で、Intel(AMDもかな)へのプレッシャーとかにはなるんだろうけどね。
問題は、提供期間の短いSoCベースだと、長期的にハードが混在する事になりそうなので、外部提供とかはどうするのかなー。という感じですね。(Windows Mobileみたいに対応するPFを制限するんだろうけど、長期的にそれで競争力を維持できるのかはよくわからないですね。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
社内向けやね (スコア:1)
> We found that [ARM servers] provide the most value for our cloud services, specifically our internal cloud applications such as search and indexing, storage, databases, big data and machine learning.
と言ってるから、Bingなどの各種サービスの基盤として使うことを考えてるらしい。
一般利用者がARMサーバを使えるようになるわけではなさそう。
Intel向けのブラフだろうとは思うけど、Microsoftが実績を作ってくれれば、ARMサーバが一気に普及する未来も来ないとは限らないな。
Re: (スコア:0)
BingにFPGA導入 [qiita.com]とかやってたけど面倒くさくなったのかな…
Re:社内向けやね (スコア:0)
ARM支持=FPGA不要というわけじゃないと思うけどね。
アクセラレータとして、FPGAやGPUとか使うにしても前段階処理とかI/Oプロセッサ的なものは必要で、
そこに高価なx86コアを張り付けるより安くて一杯詰め込めるARMプロセッサを突っ込む方がコスパとか
実装面積とか発熱とかで有利、というのはあるのかもね。
そういう意味で、Intel(AMDもかな)へのプレッシャーとかにはなるんだろうけどね。
問題は、提供期間の短いSoCベースだと、長期的にハードが混在する事になりそうなので、
外部提供とかはどうするのかなー。という感じですね。
(Windows Mobileみたいに対応するPFを制限するんだろうけど、長期的にそれで競争力を維持できるのかはよくわからないですね。)