アカウント名:
パスワード:
実際出荷価格は昔よりもあがっているけど、スーパー側は赤字になってももやしは値上げできない。という。
>安定してもやし農家を経営できる販売価格として「40円程度」ならば40円で出荷すればいいんではないでしょうか?それをいくらで売るかはお店側の自由。
仕入れより安く継続的に販売する行為は、不当廉売、いわゆるるダンピングという奴で、市場には悪影響がでます。お店側の自由ではありません。
市場経済が正しくまともに動作するためには、そうやって手入れが必要なのですよ。
そういうのをサボると色々と弊害が出てくることは解っているのですが、日本の規制当局は大手から声が上がるような案件(ガソリンスタンドや、自動車の部品など)でしか動きません。特にこういう小売の問題ではまず出てきません。例外は酒の販売で動いたことがあるくらい。これも企業と言うより財務省側からの圧力で渋々動いたという話です。
公取委もっとちゃんと仕事しろと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
出荷価格をあげればいい (スコア:4, すばらしい洞察)
実際出荷価格は昔よりもあがっているけど、
スーパー側は赤字になってももやしは値上げできない。という。
>安定してもやし農家を経営できる販売価格として「40円程度」
ならば40円で出荷すればいいんではないでしょうか?
それをいくらで売るかはお店側の自由。
Re:出荷価格をあげればいい (スコア:0)
仕入れより安く継続的に販売する行為は、不当廉売、いわゆるるダンピングという奴で、市場には悪影響がでます。お店側の自由ではありません。
市場経済が正しくまともに動作するためには、そうやって手入れが必要なのですよ。
そういうのをサボると色々と弊害が出てくることは解っているのですが、日本の規制当局は大手から声が上がるような案件(ガソリンスタンドや、自動車の部品など)でしか動きません。
特にこういう小売の問題ではまず出てきません。例外は酒の販売で動いたことがあるくらい。これも企業と言うより財務省側からの圧力で渋々動いたという話です。
公取委もっとちゃんと仕事しろと。