アカウント名:
パスワード:
エンコード時間が1枚10秒↑だったりしてちょっと使いにくい
どこにコメント付けるか悩みましたが。
https://arxiv.org/abs/1703.04421 [arxiv.org]グーグル先生による論文の要旨(abstract)翻訳
Guetzliは、他の一般的なJPEGエンコーダよりも低いビットレートで視覚的に区別できない画像を生成することを目指す新しいJPEGエンコーダです。クローズドループオプティマイザを使用して、各JPEGブロック内のJPEGグローバル量子化テーブルとDCT係数値の両方を最適化します。Guetzliは、我々の知覚距離測定基準であるButteraugliを最適化プロセスのフィードバック源として使用しています。Butteraugliによると、私たちが試した他の圧縮機と比較して、知覚距離のデータサイズが29〜45%減少しています。Guetzliの計算は現在非常に遅く、静的コンテンツを圧縮することの適用範囲が限定されており、先進的な心理感覚モデルと損失圧縮技術を組み合わせることでサイズの大幅な縮小を達成できるという概念の証明となります。
「Guetzliの計算は現在非常に遅く」はhttps://github.com/google/guetzli#using [github.com]によると入力画像1MPixに対してCPU時間1分+300MBのメモリを使用するとのこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
圧縮率高いのはいいけど (スコア:1)
エンコード時間が1枚10秒↑だったりしてちょっと使いにくい
Re:圧縮率高いのはいいけど (スコア:1)
どこにコメント付けるか悩みましたが。
https://arxiv.org/abs/1703.04421 [arxiv.org]
グーグル先生による論文の要旨(abstract)翻訳
「Guetzliの計算は現在非常に遅く」はhttps://github.com/google/guetzli#using [github.com]によると入力画像1MPixに対してCPU時間1分+300MBのメモリを使用するとのこと。