パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

名古屋市主導の名古屋城木造化計画、予算計上へ」記事へのコメント

  • 外野からはなぜ木造なのかわからない。
    耐震性の面でも不利なんではないかなと思うのですが。
    内部は今みたいな展示中心ではなくす、ってことなのかな?

    • Re:なぜ木造 (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2017年03月23日 17時21分 (#3181305)

      土台の天守台が、大質量のコンクリートの荷重に耐えられず、石垣が膨らみ、地震時に崩壊の可能性があり、コンクリート造りが必ずしも優れている訳ではない。
      かといって鋼材トラス構造や軽合金セミモノコック構造や熱硬化性FRP製となると、有難味がないから木造をとなるが、江戸時代初期ですら大規模天守閣用の木材が本州で手に入らなくなっており、現在では全地球を見渡してもほぼ入手不可能。(あっても切れない)
      ならば集成材ならどうかとなるが…。

      # 東大寺大仏殿(3代目)は、明治~大正時代に鉄骨トラス構造梁で補強して、今日に至っています。

      親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...