アカウント名:
パスワード:
アニメ見放題でもやしと卵と牛丼が安いからごまかされてるけど日本人は貧しいよ!昔みたいに資本家が見えにくくなってるけど結局土地バブルも中華マネーで買い支えられてるだけだし世界レベルの国際巨大資本の食い物にされてるだけだろ?戦後日本ではレーニン主義が大流行したけどレーニンの多くの間違いの一つは帝国主義を観念論的な捉え方してカウツキーを批判したことカウツキーは帝国主義を政策として捉え資本の国際化によりより高次な超帝国主義の脅威を指摘したがレーニンは帝国主義を資本主義の最終段階であとは崩壊するだけとしたパヨクは現実の世界情勢を無視していまだにこの誤りを認めたがらないだから現実離れした屁理屈ばかりになる
右傾化した結果これだけ貧しくなったのに悪いことは全部左翼と民主党のせいか。むしろ左翼と民主党がいったい何をしたというのか。何かしてるのは全部自民党だろ。
右傾化した結果これだけ貧しくなったのに悪いことは全部左翼と民主党のせいか。むしろ左翼と民主党がいったい何をしたというのか。
むしろ何もしてないからダメなんだよ。与党に難癖つけて政権から引きずり下ろすことしか見てなくて、必要な政策では与党に協力したり、マトモな対案を出すという、本来政治家に求められることをやってないから、結果として野党纏めて国民から見放されて、挙げ句に自民党に好き放題されるんだろ・・・。自民党も問題だが一応、政権の運営はしてる。野党はそれすらしてないから自民党未満でしかない。
野党だったのは僅か4年ほどだった自民党に責任はないとでも?大抵の事は万年与党のせいじゃん。
民主が無力だったのは認めるけど。でも、だからといって自民一本槍だと、日本に先はないよ。自民にいつまでも能力があるとは限らないんだから。
自民に能力が無くなれば他の政党に取って代わられる事でしょう。
問題は、現実として野党に能力が無い事ですよ。野党時代の自民党は今の野党に比べたら遙かにまともに政治参加してましたね。
今の野党の大半は、反自民・反アベ活動こそが政治の目的だと勘違いしてるようにしかみえない。自分たちは汚職もなにも言い逃れて反省せず、国防対応も無視して与党をひきずりおろすことばかり
>野党時代の自民党は今の野党に比べたら遙かにまともに政治参加してましたね。確かに。まさか被災者対策を人質にして消費税上げを求めるとは思わんかったよ。
それは三党合意、ひいてはかつての社会保障国民会議の路線を引き継いだだけです。
少子高齢化においては、誰が総理になっても、やるべきことは同じような。石をパンには変えられないのだから。
「民主党は悪くない」って言いたいだけの人にそんなこと指摘しても無駄w
>野党時代の自民党は今の野党に比べたら遙かにまともに政治参加してましたね。
野党の仕事を審議拒否であると定義するなら、野党自民党は恐らく戦後最も仕事をした野党ですね。
日本社会党は戦後史から抹消されてしまいました。南無。
自民一本槍だと、確かに指摘されてるように「自民に能力がなくなった時点で」先がなくなる。でも民進にしろ共産にしろ「今の自民より遙かに劣る」状態では、そちらに任せたら先細りどころかそこで終了だ。
治療法がない余命数十年のほうが即死よりはマシだろ?少なくとも生き残ることを目的とするなら。
>自民一本槍だと、日本に先はないよ。
だからこそ今の野党に対して、駄目なところはダメと批判しておかなきゃならんのよ。予算審議より森友学園を優先させている民社共他は残念ながら論外。維新なんかは野党として良い動きしているけど、その場その場の動き方だからな。
森友問題はまさに予算に関する問題なのですが。
ゴミ処理分値引きして森友が放置しただけでしょ。国会で延々議論するようなネタじゃない。反安倍と教育勅語を教えてたのが憎いだけで、これが韓国学校だったら民進党も朝日もスルーしてたよ。舛添の時みたいにね。
学校法人については、文部科学委員会があるでしょ。100兆の国家予算を議論する場所なんだから、社会保障のような額のデカい案件に切り込めばいいのに。
谷氏が、森友学園に有利になるような裏工作をしていたなら問題だけど学園側からの土地長期貸与の相談を(安倍昭恵氏が不在だったため代理で)受けて「こういう話があるんですが」って財務省に丸投げしただけだろ。しかも財務省からの完全拒否の返答を、また森友に丸投げしてる。
要するに、単に話を中継しただけで、これを問題視するのは無理筋。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
搾取 (スコア:0, オフトピック)
アニメ見放題でもやしと卵と牛丼が安いからごまかされてるけど
日本人は貧しいよ!
昔みたいに資本家が見えにくくなってるけど
結局土地バブルも中華マネーで買い支えられてるだけだし
世界レベルの国際巨大資本の食い物にされてるだけだろ?
戦後日本ではレーニン主義が大流行したけど
レーニンの多くの間違いの一つは帝国主義を観念論的な捉え方して
カウツキーを批判したこと
カウツキーは帝国主義を政策として捉え
資本の国際化によりより高次な超帝国主義の脅威を指摘したが
レーニンは帝国主義を資本主義の最終段階であとは崩壊するだけとした
パヨクは現実の世界情勢を無視していまだにこの誤りを認めたがらない
だから現実離れした屁理屈ばかりになる
Re: (スコア:0, フレームのもと)
右傾化した結果これだけ貧しくなったのに悪いことは全部左翼と民主党のせいか。
むしろ左翼と民主党がいったい何をしたというのか。
何かしてるのは全部自民党だろ。
Re: (スコア:0)
むしろ何もしてないからダメなんだよ。
与党に難癖つけて政権から引きずり下ろすことしか見てなくて、必要な政策では与党に協力したり、マトモな対案を出すという、本来政治家に求められることをやってないから、結果として野党纏めて国民から見放されて、挙げ句に自民党に好き放題されるんだろ・・・。
自民党も問題だが一応、政権の運営はしてる。野党はそれすらしてないから自民党未満でしかない。
Re:搾取 (スコア:0)
野党だったのは僅か4年ほどだった自民党に責任はないとでも?
大抵の事は万年与党のせいじゃん。
民主が無力だったのは認めるけど。
でも、だからといって自民一本槍だと、日本に先はないよ。
自民にいつまでも能力があるとは限らないんだから。
Re:搾取 (スコア:1)
自民に能力が無くなれば他の政党に取って代わられる事でしょう。
問題は、現実として野党に能力が無い事ですよ。
野党時代の自民党は今の野党に比べたら遙かにまともに政治参加してましたね。
今の野党の大半は、反自民・反アベ活動こそが政治の目的だと勘違いしてるようにしかみえない。
自分たちは汚職もなにも言い逃れて反省せず、国防対応も無視して与党をひきずりおろすことばかり
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
>野党時代の自民党は今の野党に比べたら遙かにまともに政治参加してましたね。
確かに。
まさか被災者対策を人質にして消費税上げを求めるとは思わんかったよ。
Re: (スコア:0)
それは三党合意、ひいてはかつての社会保障国民会議の路線を引き継いだだけです。
少子高齢化においては、誰が総理になっても、やるべきことは同じような。
石をパンには変えられないのだから。
Re: (スコア:0)
「民主党は悪くない」って言いたいだけの人にそんなこと指摘しても無駄w
Re: (スコア:0)
>野党時代の自民党は今の野党に比べたら遙かにまともに政治参加してましたね。
野党の仕事を審議拒否であると定義するなら、野党自民党は恐らく戦後最も仕事をした野党ですね。
Re: (スコア:0)
日本社会党は戦後史から抹消されてしまいました。南無。
Re: (スコア:0)
自民一本槍だと、確かに指摘されてるように「自民に能力がなくなった時点で」先がなくなる。
でも民進にしろ共産にしろ「今の自民より遙かに劣る」状態では、そちらに任せたら先細りどころかそこで終了だ。
治療法がない余命数十年のほうが即死よりはマシだろ?少なくとも生き残ることを目的とするなら。
Re: (スコア:0)
>自民一本槍だと、日本に先はないよ。
だからこそ今の野党に対して、駄目なところはダメと批判しておかなきゃならんのよ。
予算審議より森友学園を優先させている民社共他は残念ながら論外。
維新なんかは野党として良い動きしているけど、その場その場の動き方だからな。
Re: (スコア:0)
森友問題はまさに予算に関する問題なのですが。
Re: (スコア:0)
ゴミ処理分値引きして森友が放置しただけでしょ。国会で延々議論するようなネタじゃない。
反安倍と教育勅語を教えてたのが憎いだけで、これが韓国学校だったら民進党も朝日もスルーしてたよ。舛添の時みたいにね。
Re: (スコア:0)
学校法人については、文部科学委員会があるでしょ。
100兆の国家予算を議論する場所なんだから、社会保障のような額のデカい案件に切り込めばいいのに。
Re: (スコア:0)
政治家はこのような状況を見て見ぬふりしちゃダメです。
Re: (スコア:0)
谷氏が、森友学園に有利になるような裏工作をしていたなら問題だけど
学園側からの土地長期貸与の相談を(安倍昭恵氏が不在だったため代理で)受けて
「こういう話があるんですが」って財務省に丸投げしただけだろ。
しかも財務省からの完全拒否の返答を、また森友に丸投げしてる。
要するに、単に話を中継しただけで、これを問題視するのは無理筋。
Re: (スコア:0)
この行為そのものが、いわゆる政治力の行使なのですよ。
まず、民間人が財務省の担当部局に直接連絡できるわけはない。
そして、部局内ではたとえ拒否を回答したとしても、総理大臣に極めて近い立場の夫人の秘書から連絡があったわけで、ちょっと便宜を図ろうかなと言う雰囲気になっても不思議ではない。そして、今回は便宜が図られたと解釈できる結果になった。
繰り返すけど、谷某が財務省に連絡を取ったという事実のみで、便宜を図ったことが確定。
彼女は、森友学園側からの依頼を夫人に伝えるだけにすべきだった。