パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

密着型ブルマーはなぜ教育現場に普及したのか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    中学校体育連盟が提案し普及に力を入れたとして、何故密着型ブルマーだったのでしょうか!
    ロマンでしょうか!?(ぇ
    #そこに1964年東京五輪云々が絡んでくるのかな?

    余談:
    原理的には、ぶらぶらとかたゆんたゆんしたものがある程度固定さえされていえば、
    出来るだけ裸に近い方、つまりとても薄手or体に密着 かつ 可動部の邪魔にならない程
    運動しやすいことになるので、大変機能的ではある。
    トランクス型でなかったのは、(実際に見える見えないは別にして)下着が見える隙間があることを
    問題視したのだろう。

    ただ素材の発達で伸縮性の良い生地が増えた以上、怪我とかを考慮すれば
    レギンス型のジャージ的なものが今の最適解に近いのではなかろうかとも思いたり。

    • by Anonymous Coward

      トランクス型でなかったのは、(実際に見える見えないは別にして)下着が見える隙間があることを
      問題視したのだろう。

      隙間という点では兎も角、ブルマも少しズレると下に穿いてるショーツが見えたりするので似たようなものでした。

      むしろハーフパンツ等は「どういう状況で見えちゃうか」が想定できるけど、ブルマのズレは気がつかないとずっとそのままなので怖かったです。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...