アカウント名:
パスワード:
日本のコンピュータ科学の論文は、酷いものが良く目に付きます。実際、日本のコンピュータ科学論文の被引用インパクトは継続的に低いとのこと。 http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/bee524311262ac48a89134496e055bfe [goo.ne.jp] 論文数自体も少ないらしい。 http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/66fda06802e29f013e26f5d41f769b01 [goo.ne.jp]
コンピューター科学が弱ければ、全てがコンピュータ
分野に限らず医学系も生命科学でもひどいものはひどい。検索すれは読めるがまともな論文は少ないor母国語で書かないor非公開有料では無理もない。
医学生命科学の論文不正問題もある。中身を読まずに引用だけでなぜ質が低いといえるのか理解できない。コンピュータ科学のみが悪いわけでもない。面白い論文はあるが引用率が低いのは基礎科学として先人の研究として参照するに値する価値がないからだ。ノーベル賞受賞して初めて知ったという人も多いはずでそれほど基礎は注目されない。賞がなかったら注目されずに埋もれた研究にもなる。もともとそういう世界なのでその道の専門家以外に
母国語でかかないってそりゃそうでしょ論文なんて基本、英語で書く物じゃ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
論文の質を何とかすべき (スコア:4, 興味深い)
日本のコンピュータ科学の論文は、酷いものが良く目に付きます。
実際、日本のコンピュータ科学論文の被引用インパクトは継続的に低いとのこと。
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/bee524311262ac48a89134496e055bfe [goo.ne.jp]
論文数自体も少ないらしい。
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/66fda06802e29f013e26f5d41f769b01 [goo.ne.jp]
コンピューター科学が弱ければ、全てがコンピュータ
Re: (スコア:0)
分野に限らず医学系も生命科学でもひどいものはひどい。検索すれは読めるがまともな論文は少ないor母国語で書かないor非公開有料では無理もない。
医学生命科学の論文不正問題もある。
中身を読まずに引用だけでなぜ質が低いといえるのか理解できない。コンピュータ科学のみが悪いわけでもない。
面白い論文はあるが引用率が低いのは基礎科学として先人の研究として参照するに値する価値がないからだ。
ノーベル賞受賞して初めて知ったという人も多いはずでそれほど基礎は注目されない。賞がなかったら注目されずに
埋もれた研究にもなる。
もともとそういう世界なのでその道の専門家以外に
Re:論文の質を何とかすべき (スコア:0)
母国語でかかないってそりゃそうでしょ
論文なんて基本、英語で書く物じゃ・・・