アカウント名:
パスワード:
これもアベガー、ジミンガーの皆さんが足を引っ張った御蔭だね
いまだに蓮舫の質問を「二位でいいじゃない」と理解している人もかなり多いんだよね。
蓮舫の「二位じゃダメなんですか？」というのはスパコンを半年間だけ世界一にするために予算増やしてくれと要求する文科省の官僚に対する質問で、それに対して官僚が「世界一じゃないと意味はないですゼロです」と答えたので「じゃあ予算増やせねえよ」と当たり前の反応をしただけなんだよ。
当たり前なのだが二位以下だって意味はある。たとえば日本のH-2Aロケットは世界1位の搭載量も安さも早さももってないけど日本が独自に衛星を打ち上げられるという価値はじゅうぶんにある。あの文科官僚も「二位でも意味はあるんです」と答えれば万事丸く収まったのにアホだね。
いや、「意味はある」とはいうべきだけど。結果は２位でもいいけど、最初から「２位のつもりで作る」っていったらやっぱり予算はほかに回されるかと。熱意の見せ方を知らなかっただけ。
腐った物理学士としては、基礎科学の衰退は悲しい話です。でも子供減ってるんだから、一定数のリソースが不可欠な応用研究に回るなら仕方ないです。
そもそも理系を育ててないのはつらい。
# そもそも私はSF作家志望ですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
2位じゃダメなんでしょうか？ (スコア:0)
これもアベガー、ジミンガーの皆さんが足を引っ張った御蔭だね
Re: (スコア:3)
いまだに蓮舫の質問を「二位でいいじゃない」と理解している人もかなり多いんだよね。
蓮舫の「二位じゃダメなんですか？」というのはスパコンを半年間だけ世界一にするために予算増やしてくれと要求する文科省の官僚に対する質問で、それに対して官僚が「世界一じゃないと意味はないですゼロです」と答えたので「じゃあ予算増やせねえよ」と当たり前の反応をしただけなんだよ。
当たり前なのだが二位以下だって意味はある。たとえば日本のH-2Aロケットは世界1位の搭載量も安さも早さももってないけど日本が独自に衛星を打ち上げられるという価値はじゅうぶんにある。あの文科官僚も「二位でも意味はあるんです」と答えれば万事丸く収まったのにアホだね。
Re:2位じゃダメなんでしょうか？ (スコア:0)
いや、「意味はある」とはいうべきだけど。
結果は２位でもいいけど、最初から「２位のつもりで作る」っていったらやっぱり予算はほかに回されるかと。
熱意の見せ方を知らなかっただけ。
腐った物理学士としては、基礎科学の衰退は悲しい話です。
でも子供減ってるんだから、一定数のリソースが不可欠な応用研究に回るなら仕方ないです。
そもそも理系を育ててないのはつらい。
# そもそも私はSF作家志望ですが