アカウント名:
パスワード:
根本的な問題として、経済産業省・消費者庁が弱すぎるんだよ。特定商取引法違反とかの事案報告してもキャパシティ足りないっぽく、すぐには動かないなんてことが多々ある。消費者庁が過怠だとは思わない、単なるリソース不足なだけなんだろうけどね。
米国みたいに、違法なことやらかした企業が莫大な懲罰的賠償金で沈められる(かつ訴訟コストも懲罰的賠償金で賄える)なら、そこまでは必要ないかもしれないけどさ。今回のKOFの件だって、これ日本で弁護士に頼んだら、消費者側は確実に赤字案件だよ。金銭的な部分だけ見たら、泣き寝入りが最適解でしかないんだよ。(それを問題点を提起するために身銭切って訴訟を起こしてくれるような消費者は尊敬に値するが、誰もがそうあれるわけでもないんだしな)
ある意味、根っこにあるのはブラック企業問題と同じで、一般市民側が被害に遭った時に泣き寝入りするしかないような司法制度を改革するか、労働者・消費者保護をもうちょっとしっかりやっていかないと、どんどん国が腐っていくと思うんだがなぁ。
# 民進党とかこういうの騒げばいいのに。行政のリソース配分がおかしい、政権何やってるんだって。# 騒いでるだけのナンチャラ学園問題より、ソシャゲガチャの適正化やるだけで若年層の支持も多少なりとも得られるんでねーの?
なにその不倫させる貴方も悪いんだからね理論根本は加害者なのに
えっ……
加害者が悪いけど、司法が制度的に被害者を救済しきれてないから、せめて行政が加害者をなんとかしろって話でしょ
根本的な問題、についての話な
「悪い奴が悪い」って言ったって何も解決しないじゃん。社会的なコンセンサスに則って悪い奴に一定の抑止をかける力が働かなきゃ意味がないでしょ?ところが抑止力が機能してないから問題が放置されてる、それが問題だ、って話じゃん。
そこで「悪い奴が悪いから的外れだ」って叫んで何になるの?
加害者は自分で反省して首吊って死ねばいいのにってこと?何もしないで問題が自動的に解決するんだから確かにそれが最高だね。
仕事人を求める声はいつの時代にも上がり得るってことか。
星から星へ泣く人の涙背負ってる人たちもいるし。
特商法違反も労基法違反も、一定期間担当省庁が動けなかったら警察の担当に移るようにしてしまえばいいのにと思う。むしろ全事案いきなり警察にしてもいいくらい。著作権法違反だって文化庁の警告なんてなしにいきなり警察が来るんだから。
労基も警察も、内部でトリアージやってるんじゃ。知人はヤフオク詐欺の被害届を出したけれど、振込を戻してもらうのに半年待ちだったそうな。。
労基も警察も「やらかした奴に行政処分を下す」ために動いてるんであって、被害者の救済は受け持ってないんだよ。(被害者が出ないようにする、という役割はあるけど)
そこまで期待していないけど、振り込め詐欺救済法の適応を受けるには被害届を出さないといけないので・・http://www.gov-online.go.jp/useful/article/201108/2.html [gov-online.go.jp]
いや警察も結構怠慢だから、①捜査機関の怠慢を裁判所に訴えた場合、検察審査会みたいに裁判所が審査の上、弁護士に捜査権を与える制度にして、②民事に懲罰的賠償制度を導入して、③民事に法廷侮辱罪を導入する。この3本柱で良いでしょう。商業的に成立すれば、民間によって捜査能力は向上します。恥をかいた警察・検察は、努力する様になります。(これは教育機関が加害者・責任者を庇い、捜査機関が教育機関に遠慮する、虐め=少年犯罪にも有効)
# 大体この国は経済(少年)犯に甘い。
最適解はガチャに金注ぎ込まないことだろ。
ゲームが気に入らなきゃやんなきゃいいだけなのに、訴訟までするとかどこまで拗らせてるんだよ。
ギャンブル中毒なんだよ
意味が分からん。ガチャに金注ぎ込まないことと、運営会社が特定商取引法違反という犯罪を行っていることと、何の関係があるんだ?
自分に関係ないところでは誰がどんな目に遭おうが気にしないって奴はいくらでもいるから、目くじら立てても仕方ない。詐欺に遭う方が悪い、ブラック企業はそこに就職した奴の自己責任、貧困はそいつの努力が足りないからだ、えとせとら、えとせとら。
あと、「悪いことしてる奴はいつかしっぺ返しが来る」という抽象的というか中途半端な道徳観念がねじ曲がって、「今、酷いことにあってる奴は悪いことをした奴に違いない」って思い込むタイプは日本人に意外と多い。妙に道徳心が高いと言われる国民性の裏返しなんだろうがね。
ま、そういう奴に限って、自分が何か被害に遭うと過度に騒ぎ立てるか、前述のような変な道徳心のせいで自己嫌悪であっさり折れて電車に飛び込むかの二択なんだがな。
だからといって、税を上げて公務員を増やしましょう、そんな提案をするとどうなるか。。国政もスラドも似たようなもので。
日本の場合、アメリカ並みに訴訟ガンガン起こされると、裁判所もキャパシティーオーバだからね。だから、裁判へのハードルを敢えて高くして、示談か泣き寝入りに誘導し、さらに国民や企業にも関連コストを薄く広く負担させて、聖職者と呼ばれる職業の人(医者とか弁護士とか教師とか公務員とか)に対して無謬性を求めることで行政コストを節約してきたわけで。
それでも、冷戦時代は多くの人々は閉じた日本社会に篭っていれば、上手く行っていた。しかし、今やグローバル化でそういうやり方はもう通用しなくなって久しいし。
> 聖職者と呼ばれる職業の人(医者とか弁護士とか教師とか公務員とか)に対して無謬性を求めることで行政コストを節約してきたわけで。これやね聖職者でなくても、「悪い奴ってのは基本いない」ことが前提の作りな気がする。それはそれで美しい気はするが、開き直ったやつが出てきだすと回らないんだよなぁ
省庁が弱すぎるのではなく、やる気がないだけオリンピックに向けた厚生労働省の禁煙策が良い例で、本気でやろうと思えばどうとでもなる
Stores.jpやBASEで連絡先かかない個人ショップが山ほどある一応テンプレで社長の名前が載るけどそれを消して商売してるのは全部違法だ
最適解は怪しいところには近寄らないってだけでしょスマホで金使いたくないのはこういう理由でもある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
根本的な問題 (スコア:2, 参考になる)
根本的な問題として、経済産業省・消費者庁が弱すぎるんだよ。
特定商取引法違反とかの事案報告してもキャパシティ足りないっぽく、すぐには動かないなんてことが多々ある。
消費者庁が過怠だとは思わない、単なるリソース不足なだけなんだろうけどね。
米国みたいに、違法なことやらかした企業が莫大な懲罰的賠償金で沈められる(かつ訴訟コストも懲罰的賠償金で賄える)なら、そこまでは必要ないかもしれないけどさ。
今回のKOFの件だって、これ日本で弁護士に頼んだら、消費者側は確実に赤字案件だよ。金銭的な部分だけ見たら、泣き寝入りが最適解でしかないんだよ。
(それを問題点を提起するために身銭切って訴訟を起こしてくれるような消費者は尊敬に値するが、誰もがそうあれるわけでもないんだしな)
ある意味、根っこにあるのはブラック企業問題と同じで、一般市民側が被害に遭った時に泣き寝入りするしかないような司法制度を改革するか、労働者・消費者保護をもうちょっとしっかりやっていかないと、どんどん国が腐っていくと思うんだがなぁ。
# 民進党とかこういうの騒げばいいのに。行政のリソース配分がおかしい、政権何やってるんだって。
# 騒いでるだけのナンチャラ学園問題より、ソシャゲガチャの適正化やるだけで若年層の支持も多少なりとも得られるんでねーの?
Re:根本的な問題 (スコア:1)
なにその
不倫させる貴方も悪いんだからね理論
根本は加害者なのに
Re: (スコア:0)
えっ……
加害者が悪いけど、司法が制度的に被害者を救済しきれてないから、せめて行政が加害者をなんとかしろって話でしょ
Re: (スコア:0)
根本的な問題、についての話な
Re: (スコア:0)
「悪い奴が悪い」って言ったって何も解決しないじゃん。
社会的なコンセンサスに則って悪い奴に一定の抑止をかける力が働かなきゃ意味がないでしょ?
ところが抑止力が機能してないから問題が放置されてる、それが問題だ、って話じゃん。
そこで「悪い奴が悪いから的外れだ」って叫んで何になるの?
Re: (スコア:0)
加害者は自分で反省して首吊って死ねばいいのにってこと?
何もしないで問題が自動的に解決するんだから確かにそれが最高だね。
Re: (スコア:0)
仕事人を求める声はいつの時代にも上がり得るってことか。
Re: (スコア:0)
星から星へ泣く人の涙背負ってる人たちもいるし。
Re:根本的な問題 (スコア:1)
特商法違反も労基法違反も、一定期間担当省庁が動けなかったら警察の担当に移るようにしてしまえばいいのにと思う。
むしろ全事案いきなり警察にしてもいいくらい。
著作権法違反だって文化庁の警告なんてなしにいきなり警察が来るんだから。
Re:根本的な問題 (スコア:1)
労基も警察も、内部でトリアージやってるんじゃ。
知人はヤフオク詐欺の被害届を出したけれど、振込を戻してもらうのに半年待ちだったそうな。。
Re: (スコア:0)
労基も警察も「やらかした奴に行政処分を下す」ために動いてるんであって、被害者の救済は受け持ってないんだよ。
(被害者が出ないようにする、という役割はあるけど)
Re: (スコア:0)
そこまで期待していないけど、振り込め詐欺救済法の適応を受けるには被害届を出さないといけないので・・
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/201108/2.html [gov-online.go.jp]
Re: (スコア:0)
いや警察も結構怠慢だから、
①捜査機関の怠慢を裁判所に訴えた場合、検察審査会みたいに裁判所が審査の上、弁護士に捜査権を与える制度にして、
②民事に懲罰的賠償制度を導入して、
③民事に法廷侮辱罪を導入する。
この3本柱で良いでしょう。
商業的に成立すれば、民間によって捜査能力は向上します。
恥をかいた警察・検察は、努力する様になります。
(これは教育機関が加害者・責任者を庇い、捜査機関が教育機関に遠慮する、虐め=少年犯罪にも有効)
# 大体この国は経済(少年)犯に甘い。
Re: (スコア:0)
最適解はガチャに金注ぎ込まないことだろ。
ゲームが気に入らなきゃやんなきゃいいだけなのに、
訴訟までするとかどこまで拗らせてるんだよ。
Re: (スコア:0)
ギャンブル中毒なんだよ
Re: (スコア:0)
意味が分からん。
ガチャに金注ぎ込まないことと、運営会社が特定商取引法違反という犯罪を行っていることと、
何の関係があるんだ?
Re:根本的な問題 (スコア:2, 興味深い)
自分に関係ないところでは誰がどんな目に遭おうが気にしないって奴はいくらでもいるから、目くじら立てても仕方ない。
詐欺に遭う方が悪い、ブラック企業はそこに就職した奴の自己責任、貧困はそいつの努力が足りないからだ、えとせとら、えとせとら。
あと、「悪いことしてる奴はいつかしっぺ返しが来る」という抽象的というか中途半端な道徳観念がねじ曲がって、「今、酷いことにあってる奴は悪いことをした奴に違いない」って思い込むタイプは日本人に意外と多い。妙に道徳心が高いと言われる国民性の裏返しなんだろうがね。
ま、そういう奴に限って、自分が何か被害に遭うと過度に騒ぎ立てるか、前述のような変な道徳心のせいで自己嫌悪であっさり折れて電車に飛び込むかの二択なんだがな。
Re: (スコア:0)
だからといって、税を上げて公務員を増やしましょう、そんな提案をするとどうなるか。。
国政もスラドも似たようなもので。
Re: (スコア:0)
ある意味、根っこにあるのはブラック企業問題と同じで、一般市民側が被害に遭った時に泣き寝入りするしかないような司法制度を改革するか、労働者・消費者保護をもうちょっとしっかりやっていかないと、どんどん国が腐っていくと思うんだがなぁ。
日本の場合、アメリカ並みに訴訟ガンガン起こされると、裁判所もキャパシティーオーバだからね。
だから、裁判へのハードルを敢えて高くして、示談か泣き寝入りに誘導し、さらに国民や企業にも関連コストを薄く広く負担させて、聖職者と呼ばれる職業の人(医者とか弁護士とか教師とか公務員とか)に対して無謬性を求めることで行政コストを節約してきたわけで。
それでも、冷戦時代は多くの人々は閉じた日本社会に篭っていれば、上手く行っていた。
しかし、今やグローバル化でそういうやり方はもう通用しなくなって久しいし。
Re: (スコア:0)
> 聖職者と呼ばれる職業の人(医者とか弁護士とか教師とか公務員とか)に対して無謬性を求めることで行政コストを節約してきたわけで。
これやね
聖職者でなくても、「悪い奴ってのは基本いない」ことが前提の作りな気がする。
それはそれで美しい気はするが、開き直ったやつが出てきだすと回らないんだよなぁ
Re: (スコア:0)
省庁が弱すぎるのではなく、やる気がないだけ
オリンピックに向けた厚生労働省の禁煙策が良い例で、本気でやろうと思えばどうとでもなる
Re: (スコア:0)
Stores.jpやBASEで連絡先かかない個人ショップが山ほどある
一応テンプレで社長の名前が載るけどそれを消して商売してるのは全部違法だ
Re: (スコア:0)
最適解は怪しいところには近寄らないってだけでしょ
スマホで金使いたくないのはこういう理由でもある