アカウント名:
パスワード:
よろしく。
を思い出した(あまり関係ない)
それはそれとして、「安かろう悪かろう」という発想が欠け落ちてる日本人がどんどん増えてきている気がする他所より安ければそれなりの理由があるわけで、それが安定性という形で跳ね返ってきたりしてるわけでしょ
まあ、Togetterまとめを見ると、そこそこの割合で韓国に行って(あるいは行く予定で)トラブってる人も多いようで情勢不安定だから不測の事態に備えろよって外務省が言ってる [mofa.go.jp]ような状況なんだけど、知らないんだろうなぁそしてそういう能動的に情報を取得する能力に欠けるから、こういう安かろう悪かろうに引っかかって、悪かろうの部分で足元すくわれるんだろうなぁ
一番悪いのは粉飾決済したり、当日まで隠してた会社だけどね被害者に落ち度があるかないかは兎も角、こんなことで被害者になるような人は(ただでさえ語学の壁があって情報が手に入りにくい)海外に行くのは避けた方がいいと思うんだがなあ悪い奴が悪いって言ったって、世の中から悪い奴は居なくならないんだし、被害に遭えば結局辛い思いをするのは被害者なんだからさ
>そしてそういう能動的に情報を取得する能力に欠けるから、こういう安かろう悪かろうに引っかかって、悪かろうの部分で足元すくわれるんだろうなぁ
こういう「被害者にも落ち度はあったのだ」的な言説が人気を集めるのは「何も落ち度がないのに被害に遭う」という現実を認めるのが嫌だからなんだよね。
「悪いことは悪い人に起きる」「頑張らなかった人は痛い目にあう」そういう秩序を信じることは心の安定につながるし、現実社会がそうではないことを知ったり認識するのはつらい。だってもしそういう秩序が存在しなかったら悪いことをしてない自分も被害に遭うかもしれないじゃないか!(実際にはそうなのだが)
これを『公正世界仮説』といいます。「この世界は善人には良い事が起こり、悪人には悪い事が起きるという公正な仕組みで成り立っている(に違いない)」という幻想です。
まあそういう幻想を個人の心の中で抱くのはいいですが、被害者の批難に使うのはやめましょう。不毛です。
参考:http://psychmuseum.jp/just_world/ [psychmuseum.jp]
旅行会社の比較サイトを見るに以前から評判はあまり良くなく、JTBや近畿日本等の大手と比べれば遙かに小規模な会社に、旅行先でトラブルになったときに対応できない人が申し込むのが「何も落ち度がない」かどうかって話だと思う。
もっと煮詰めればハロウィンで相手の制止を理解できずに大学生が射殺された事件が過去にあった [wikipedia.org]が、その大学生は何も落ち度がなかったのか、みたいな話になるんだよ。語学的にも風習・文化的にも違う場所に行くってのはそれなりにリスクがあることで、それに対応できない人は相応の準備をして行くか、そもそも行かないかの二択であるべき、というのが不毛なのかね?安っぽいいい加減な会社に自分の生命を預けるような行為を平気でするのが落ち度がないというならそれはそれで構わないけど、そんなことを言ってたら逆にこの手の被害者なんてなくならないと思うよ。被害者かわいそー、会社ひどいねー、って言説を繰り返したって何も得られるものはないから。
リンク先のWikipedia日本語版にはバトンルージュ事件で死んだのは16歳高校生と記述されています。ホームステイ先の親が大学勤務を誤読?
とは言ってもここって老舗だから、事業継続の評価だと他と比べて悪くないって事になるのだけど。
#「大会社を選べば」とか東芝騒ぎの最中で言われてもなあ。
で、その比較サイトとやらで評判の良い会社が破綻した場合、お前は「ステマし放題のネット情報を信じる情弱ガー」と得意満面で言う!
いや、安くてもちゃんとしたものを期待するのは正当な対価を支払う意思がないということなのでただそれだけで悪です。悪行悪果それだけのこと。
市場価格=適正価格だよ。売り手の言い値で買うのは愚かな消費者。
おっと、越後屋の悪口を言うのはここまでだ。 :-)
悪いのは全て消費者を食い物にした会社で、リスクに無頓着だったとしても消費者は非難されるべきではないというのは、公正世界仮説以上に、幻想的でお花畑の世界に見ます。
どんな理屈でも極論は現実にはそぐわないというだけじゃねの?
まあ、Togetterまとめを見ると、そこそこの割合で韓国に行って(あるいは行く予定で)トラブってる人も多いようで情勢不安定だから不測の事態に備えろよって外務省が言ってる [mofa.go.jp]ような状況なんだけど、知らないんだろうなぁ
「韓国は情緒不安定だから不測の事態に備えろよって外務省が言ってる」に空目した。
情緒不安定なのは不測の事態じゃないんだよなあ…
35年間について全肯定しろとは言わんから、物証に基づいて功罪論議してくれというのは彼の国にとってなかなか難しい要求らしい。
デフレマインドの一環ですね無駄に日本企業は品質を落とすことなく安くする努力をしてしまったので安くても良いものだという認識が酷いです。安くて品質もそれなりだと何故か切れるんですよね
まぁ高くても良いものな訳でもないんですが。1000円で買える物に何を期待しているんだ?って人が居る恐怖
去年1月、軽井沢でスキーバスが転落事故を起こして15名亡くなっていますが、あれも格安旅行会社案件じゃありませんでしたっけ。今回のはお金だけですが、命にかかわることもある。
原発の発電コストが安いという売り文句だったが、ちゃんと災害対策してないだけだったというのも明らかになったしな
活断層の上にまで作ってるし、日本の災害を舐めてるとしか思えん
国家の危機になるのにね。何考えてんだか。
去年3回ほど海外旅行に行ったんですが、格安ツアー検索サイトで調べるため毎回てるみくらぶも候補として上がってきてました。でも、結局一度も利用しませんでした。別に「怪しい」とまでは思いませんでしたが、「まだ他社の方がマシそう」と判断した感じです。
同じ格安系旅行会社でもツアー内容やら自社サイトやら見比べるとそれぞれ微妙に違いがありますし、問い合わせへの対応や支払い条件なども色々です。値段が似たような会社同士なら価格以外の部分を比較する人は多いと思いますし、レビューとかも読み込んだりすると思います。
まあ潰れる時はどこでも潰れると思いますし、自分がそんな目に遭っていても全然おかしくはないわけですけど、一方で世間的には「安かろう悪かろう」で一括りにされるような中でも、単に値段なりにエアやホテルが安物というところと、どこか削っちゃいけないところを削ってるところは、素人目でも何となく感じられることはあるような気はします。
安い場合の「悪かろう」をどこまで想定(覚悟)するかですよね。
格安旅行の場合で「安かろう悪かろう」だったら、それは例えば「ホテルは部屋的にあんまよくない」、「ホテルは接客的によくない」、「ツアーデスクもなく、全部自分で解決」、「飛行機の乗り継ぎが時間空きすぎ」、とかまでは「悪かろう」を想定(覚悟)します。
さすがに「会社が潰れて旅行ができなくなる(返金なし)」とまでは想定(覚悟)してまで申込みはしないですね。
>> 会社が潰れて旅行ができなくなる(返金なし)
これ今回の件だとまだマシな部類だと思う。
出発した先で突然ホテル代を請求されて払うまでは部屋に入れないとかやられたりしてるし。
そんな事態を想定するならツアーなんて利用しないで全部自力で用意するわな。
ビバマカオ足止め事件に巻き込まれた友人もいるし、旅程が乱れて・・・みたいなこともあるので、海外旅行の時は金払ったのに予約が履行できない、は常に考慮には入れてるよー
好んで行く国が、そういうことが珍しくもないカオスな国ばかりって事情もありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ネットアイドルの話は厳禁 (スコア:0)
よろしく。
テルミドール・・・裏切ったか・・・元より、貴様等のはじめたことだろうが! (スコア:0)
を思い出した(あまり関係ない)
それはそれとして、「安かろう悪かろう」という発想が欠け落ちてる日本人がどんどん増えてきている気がする
他所より安ければそれなりの理由があるわけで、それが安定性という形で跳ね返ってきたりしてるわけでしょ
まあ、Togetterまとめを見ると、そこそこの割合で韓国に行って(あるいは行く予定で)トラブってる人も多いようで
情勢不安定だから不測の事態に備えろよって外務省が言ってる [mofa.go.jp]ような状況なんだけど、知らないんだろうなぁ
そしてそういう能動的に情報を取得する能力に欠けるから、こういう安かろう悪かろうに引っかかって、悪かろうの部分で足元すくわれるんだろうなぁ
一番悪いのは粉飾決済したり、当日まで隠してた会社だけどね
被害者に落ち度があるかないかは兎も角、こんなことで被害者になるような人は(ただでさえ語学の壁があって情報が手に入りにくい)海外に行くのは避けた方がいいと思うんだがなあ
悪い奴が悪いって言ったって、世の中から悪い奴は居なくならないんだし、被害に遭えば結局辛い思いをするのは被害者なんだからさ
『公正世界仮説』 (スコア:4, すばらしい洞察)
>そしてそういう能動的に情報を取得する能力に欠けるから、こういう安かろう悪かろうに引っかかって、悪かろうの部分で足元すくわれるんだろうなぁ
こういう「被害者にも落ち度はあったのだ」的な言説が人気を集めるのは「何も落ち度がないのに被害に遭う」という現実を認めるのが嫌だからなんだよね。
「悪いことは悪い人に起きる」「頑張らなかった人は痛い目にあう」そういう秩序を信じることは心の安定につながるし、現実社会がそうではないことを知ったり認識するのはつらい。だってもしそういう秩序が存在しなかったら悪いことをしてない自分も被害に遭うかもしれないじゃないか!(実際にはそうなのだが)
これを『公正世界仮説』といいます。「この世界は善人には良い事が起こり、悪人には悪い事が起きるという公正な仕組みで成り立っている(に違いない)」という幻想です。
まあそういう幻想を個人の心の中で抱くのはいいですが、被害者の批難に使うのはやめましょう。不毛です。
参考:
http://psychmuseum.jp/just_world/ [psychmuseum.jp]
Re:『公正世界仮説』 (スコア:1)
旅行会社の比較サイトを見るに以前から評判はあまり良くなく、JTBや近畿日本等の大手と比べれば遙かに小規模な会社に、旅行先でトラブルになったときに対応できない人が申し込むのが「何も落ち度がない」かどうかって話だと思う。
もっと煮詰めればハロウィンで相手の制止を理解できずに大学生が射殺された事件が過去にあった [wikipedia.org]が、その大学生は何も落ち度がなかったのか、みたいな話になるんだよ。
語学的にも風習・文化的にも違う場所に行くってのはそれなりにリスクがあることで、それに対応できない人は相応の準備をして行くか、そもそも行かないかの二択であるべき、というのが不毛なのかね?
安っぽいいい加減な会社に自分の生命を預けるような行為を平気でするのが落ち度がないというならそれはそれで構わないけど、そんなことを言ってたら逆にこの手の被害者なんてなくならないと思うよ。被害者かわいそー、会社ひどいねー、って言説を繰り返したって何も得られるものはないから。
Re:『公正世界仮説』 (スコア:1)
リンク先のWikipedia日本語版にはバトンルージュ事件で死んだのは16歳高校生と記述されています。ホームステイ先の親が大学勤務を誤読?
Re: (スコア:0)
とは言ってもここって老舗だから、事業継続の評価だと他と比べて悪くないって事になるのだけど。
#「大会社を選べば」とか東芝騒ぎの最中で言われてもなあ。
Re: (スコア:0)
で、その比較サイトとやらで評判の良い会社が破綻した場合、お前は「ステマし放題のネット情報を信じる情弱ガー」と得意満面で言う!
Re: (スコア:0)
いや、安くてもちゃんとしたものを期待するのは正当な対価を支払う意思がないということなのでただそれだけで悪です。
悪行悪果それだけのこと。
Re: (スコア:0)
市場価格=適正価格
だよ。
売り手の言い値で買うのは愚かな消費者。
Re: (スコア:0)
おっと、越後屋の悪口を言うのはここまでだ。 :-)
Re: (スコア:0)
悪いのは全て消費者を食い物にした会社で、リスクに無頓着だったとしても消費者は非難されるべきではないというのは、公正世界仮説以上に、幻想的でお花畑の世界に見ます。
Re: (スコア:0)
どんな理屈でも極論は現実にはそぐわないというだけじゃねの?
Re:テルミドール・・・裏切ったか・・・元より、貴様等のはじめたことだろうが! (スコア:1)
まあ、Togetterまとめを見ると、そこそこの割合で韓国に行って(あるいは行く予定で)トラブってる人も多いようで
情勢不安定だから不測の事態に備えろよって外務省が言ってる [mofa.go.jp]ような状況なんだけど、知らないんだろうなぁ
「韓国は情緒不安定だから不測の事態に備えろよって外務省が言ってる」に空目した。
Re: (スコア:0)
情緒不安定なのは不測の事態じゃないんだよなあ…
35年間について全肯定しろとは言わんから、物証に基づいて功罪論議してくれというのは彼の国にとってなかなか難しい要求らしい。
Re: (スコア:0)
デフレマインドの一環ですね
無駄に日本企業は品質を落とすことなく安くする努力をしてしまったので
安くても良いものだという認識が酷いです。
安くて品質もそれなりだと何故か切れるんですよね
まぁ高くても良いものな訳でもないんですが。
1000円で買える物に何を期待しているんだ?って人が居る恐怖
Re: (スコア:0)
去年1月、軽井沢でスキーバスが転落事故を起こして15名亡くなっていますが、
あれも格安旅行会社案件じゃありませんでしたっけ。
今回のはお金だけですが、命にかかわることもある。
Re:テルミドール・・・裏切ったか・・・元より、貴様等のはじめたことだろうが! (スコア:2)
原発の発電コストが安いという売り文句だったが、ちゃんと災害対策してないだけだったというのも明らかになったしな
活断層の上にまで作ってるし、日本の災害を舐めてるとしか思えん
Re: (スコア:0)
国家の危機になるのにね。
何考えてんだか。
Re:テルミドール・・・裏切ったか・・・元より、貴様等のはじめたことだろうが! (スコア:1)
去年3回ほど海外旅行に行ったんですが、格安ツアー検索サイトで調べるため毎回てるみくらぶも候補として上がってきてました。でも、結局一度も利用しませんでした。別に「怪しい」とまでは思いませんでしたが、「まだ他社の方がマシそう」と判断した感じです。
同じ格安系旅行会社でもツアー内容やら自社サイトやら見比べるとそれぞれ微妙に違いがありますし、問い合わせへの対応や支払い条件なども色々です。値段が似たような会社同士なら価格以外の部分を比較する人は多いと思いますし、レビューとかも読み込んだりすると思います。
まあ潰れる時はどこでも潰れると思いますし、自分がそんな目に遭っていても全然おかしくはないわけですけど、一方で世間的には「安かろう悪かろう」で一括りにされるような中でも、単に値段なりにエアやホテルが安物というところと、どこか削っちゃいけないところを削ってるところは、素人目でも何となく感じられることはあるような気はします。
Re: (スコア:0)
安い場合の「悪かろう」をどこまで想定(覚悟)するかですよね。
格安旅行の場合で「安かろう悪かろう」だったら、それは例えば
「ホテルは部屋的にあんまよくない」、「ホテルは接客的によくない」、
「ツアーデスクもなく、全部自分で解決」、「飛行機の乗り継ぎが時間空きすぎ」、
とかまでは「悪かろう」を想定(覚悟)します。
さすがに「会社が潰れて旅行ができなくなる(返金なし)」とまでは想定(覚悟)
してまで申込みはしないですね。
Re: (スコア:0)
>> 会社が潰れて旅行ができなくなる(返金なし)
これ今回の件だとまだマシな部類だと思う。
出発した先で突然ホテル代を請求されて
払うまでは部屋に入れないとかやられたりしてるし。
そんな事態を想定するならツアーなんて利用しないで
全部自力で用意するわな。
Re: (スコア:0)
ビバマカオ足止め事件に巻き込まれた友人もいるし、旅程が乱れて・・・みたいなこともあるので、海外旅行の時は金払ったのに予約が履行できない、は常に考慮には入れてるよー
好んで行く国が、そういうことが珍しくもないカオスな国ばかりって事情もありますが。