パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京地裁、東横インに対し客室に設置されているテレビの受信料支払いを命じる」記事へのコメント

  • うちの場合、TVディスプレイセットはあるがディスクメディア再生専用でTVは映らない(チューナーがない)。前にTVも映るカーナビを搭載した車を持っていたのでNHKと契約していたが売却したのに伴い解約した。現在はワンゼグ聴取できるラジオを持っているが画像は見えない。したがってNHKとの再契約の必要はない(確認済み)。
    しかし、考えてみると見てもいないのにカーナビやワンセグ携帯などNHK視聴可能な器具を持っているだけで料金徴収とは納得できない。スクランブルをかけて見たい人からだけ課金するべきではないか?
    • ワンセグ聴けるラジオは普通に契約が必要。
      ラジオ放送と混同した集金人を口先で言いくるめたことを「確認」とは言わない。

      親コメント
      • NHKの契約条件は「<視>聴できる機器を持つこと」です。音だけ聞こえるラジオは契約対象外です。その点はNHKの窓口に確認しました。
        >ワンセグ聴けるラジオは普通に契約が必要。
        これはどうやって確認なさったのですか
        親コメント
        • 追加情報です。私が使っているのはSONYの1SEG TV/FM/AM RADIOという機種で画像表示機能はありません。これはワンセグ帯域のTV放送の音を拾って聞かせてくれるという物なんです。購入にあたりNHKの窓口に音声が聞こえるが画像は無い事を告げた上料金支払い義務は生じるかと尋ねたところ必要ないという回答をいただきました。
          >ワンセグ聴けるラジオは普通に契約が必要。
          という情報はどこからどのように得たのか、しつこいようですが重ねてお尋ねします。
          もしかして、画像表示が可能なワンセグラジオと誤解なさったのですか?
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            追い込むなよ
            火病起こしちゃうぞ!!

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...