パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京地裁、東横インに対し客室に設置されているテレビの受信料支払いを命じる」記事へのコメント

  • うちの場合、TVディスプレイセットはあるがディスクメディア再生専用でTVは映らない(チューナーがない)。前にTVも映るカーナビを搭載した車を持っていたのでNHKと契約していたが売却したのに伴い解約した。現在はワンゼグ聴取できるラジオを持っているが画像は見えない。したがってNHKとの再契約の必要はない(確認済み)。
    しかし、考えてみると見てもいないのにカーナビやワンセグ携帯などNHK視聴可能な器具を持っているだけで料金徴収とは納得できない。スクランブルをかけて見たい人からだけ課金するべきではないか?
    • B-CASカードスロットを接着剤等で埋めて、物理的にB-CASカード装着を不可能にした、アンテナ結線済チューナー内蔵TVは、NHK税を支払う義務があるのか?
      B-CASカードのない(廃棄又は返却済)、アンテナ結線済チューナー内蔵TVは、NHK税を支払う義務があるのか?
      少数のB-CASカードを、多数のアンテナ結線済チューナー内蔵TV群で使い回して、最大でもB-CASカード数までしか同時視聴できない場合は、どうカウントされるのか?

      以上素人なりの疑問でした。

      親コメント
      • そう言う事はNHKに直接お尋ねいただけると回答があると思います。
        私の場合はワンセグラジオについて尋ねたのですが、詳しくはTV所持者の契約時に配布される約款に定義されていると言う事で「料金徴収対象外」と即答されて拍子抜けしました。
        必要なら払う気満々で問い合わせたのですが、自宅にあるTVが地上波未対応の機種でチューナーが無い(地上波が受信できない)事を伝えたら課金対象外だとこちらもあっさり言われました。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          東横インも課金対象外だと言われたものが会計検査院のツッコミが入ってからやっぱり法律にもとづいて徴収するわって言われてモメたのがこのストーリーなわけで、NHKの見解のみをソースにするのは危険なんだわ
          • >NHKの見解のみをソースにするのは危険なんだわ
            それには同意します。法的な解釈をする部署と実際の対応をする部署が別組織だから当然の事ですね。
            しかし、私共末端のユーザーは直接担当しているNHKに問い合わせるのが当たり前だと思います。それとも、いきなり国の担当部署に問い合わせることが必要なんでしょうか?
            多分代表番号に問い合わせてもたらい回しで散々待たされた挙句「NHKに問い合わせてください」で終わると思いますが。
            親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...