パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「銃剣道」が学習指導要領に記載される」記事へのコメント

  • 弱者にとっての護身術としては、剣道よか実用的だろうし、指導員がいるなら選択肢にいれてもいいと思う。
    指導員がいないならそもそも採用する必要もないわけで、選択肢を増やすことに特にデメリットはないだろう。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      言うほど意味はない。

      知人で、実家がいわゆる古武道(剣道・薙刀・柔道みたいな感じらしい)の家元、という人がいる。
      家はその人の兄が継ぐらしいけど、その人も相当に強いらしい。

      でもナイフ持った相手に素手で戦うのは避けたいし、刀剣類を持ってたとしてもナイフ持った素人2人を相手にしたら重傷は覚悟すると。護身術なんてその程度らしい。

      • by Anonymous Coward
        そらそうや
        剣道三倍段といって武器もてば個人の戦闘力は3倍になる
        一方人数が倍になったらランチェスターの2次則で合計戦力は4倍になる
        単純な算数だね
        • お互いに得物を持っている前提で考えるなら、
          弓道一択でしょう。
          アウトレンジから攻撃できるのはやはり強い。

          • by Anonymous Coward on 2017年04月03日 21時51分 (#3187166)

            絡まれて喧嘩に発展する距離で弓を相手に向けることって無理でしょ。

            #弓道の距離で喧嘩が始まる平和な世界なら護身術いらないよね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              弓道の距離で喧嘩が始まる世界はむしろものすごくデンジャー

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...