パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「銃剣道」が学習指導要領に記載される」記事へのコメント

  • 弱者にとっての護身術としては、剣道よか実用的だろうし、指導員がいるなら選択肢にいれてもいいと思う。
    指導員がいないならそもそも採用する必要もないわけで、選択肢を増やすことに特にデメリットはないだろう。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      襲われたときにたまたま銃剣を持っていたらそうなのでしょうが

      • by Anonymous Coward
        歴史的な経緯で形式的に銃剣の形をしているだけで基本は槍術だよ
        長い棒なら何でもいい
        • by Anonymous Coward on 2017年04月03日 23時21分 (#3187216)

          銃剣も槍もそうですが穂先に刃が付いていることとさほど乱戦になっていないことを前提とした動きなので
          護身用という意味では銃剣道よりは剣道、槍術よりはなぎなた術、みたいなのはありますよね。
          刃がなくても相手に重症を負わせることが目的であれば突きに特化している方が有利ってのはありますが、
          逆にそれ故に中学生以下の剣道では突きが禁止されていたりしますし(銃剣道は大丈夫なのか?)

          まあぶっちゃけた話、実用性とか実現性とかそういうの度外視で、脳内お花畑ならぬ脳内白骨街道な人達がロマン全開で推してるだけですので……

          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...