パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

好きなアニメのジャンルは」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    わたしゃ、みでし(未確認で進行形)が好きなんだが、
    学園ファンタジー日常もの(萌え要素も含む)って感じで
    どれに投票してよいのかわからんのだが
    #そもそもファンタジー系がないし

    • by Anonymous Coward

      ラブコメもないのが不思議(あとミステリくらいはあっても良い気がする)。

      • by Anonymous Coward

        異能バトルものあたりもほしいところですね
        #広義のSFになるのかもしれんが

        • by Anonymous Coward

          「広義のSF」となると、大概のもの(アイドルもの、スポーツもの、青春もの以外)は
          SFになるんじゃね?
          スポーツものはものによっちゃSFか(汗)

          ちなみに「「亜人(デミ)ちゃんは語りたい」って「現代社会に伝承の妖怪の類の体質の人が実在したら」っていう
          SFだよね」ってのに、妙に納得した(笑)

          • by Anonymous Coward

            さすがに異能バトルを「広義のSF」に入れるのは乱暴すぎるわ。

            たとえばジョジョのスタンドや波紋使いをSFとは言わんだろ。
            「バオー来訪者」でもギリギリ。

            #いやホントSFのことを全くしらんくせに知ったかぶりする人どうにかならんかな。
            #そういう人にとってはスターウォーズこそが代表的なSFだったりするんだよなあ。
            #無知な事を指摘すると逆ギレするし、ホント面倒

            • by Anonymous Coward

              確かにジョジョとかは普通はSFに含めないが、「広義のSF」には十分入ると思うぞ?
              つか「広義のSF」のすそ野の広さをなめすぎ。
              ハードSFしかSFと認めない人?

              #ん~、ここでSFジャンル論議をみるとは(苦笑)
              #歴史は繰り返す?(笑)

              • by Anonymous Coward on 2017年04月03日 23時43分 (#3187226)

                そういうセリフはジョジョのどの部分を指してSFと言ってるのか説明してみてからにしてくれ。

                もしできるのならばの話だけどね。
                #紫外線照射装置?w

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                2部は進化の話とかも出てくるし、SFでいいと思うが
                紫外線照射装置も単なるガジェット以上に科学の象徴でもあり(これは波紋法とは対になる)、それをカーズにしてやられるから深みがでるし
                鬼っ子シュトロハイムがスターリングラードで戦死したという一文も、なかなかホロリとさせられる

                それ以外はちょっと思いつかないかな

                広義のSFの人は、伝奇とかホラーといったSFよりずっと古くて立派なジャンルがあるのになぜかSFにこだわるのが不思議

              • by Anonymous Coward

                いやだって、選択肢にSFしかないから

              • by Anonymous Coward

                「○○は『広義の』△△である」とつけなくてはならないってことが、
                「○○は△△と言うには苦しい」って場合の言い訳であることが多いからね。
                そうでなければ「○○は△△である」と言えばいいだけの話。
                もちろん一部では、明らかに二通りの意味を持ち、「狭義の○○」と「広義の○○」で別れる単語もあるけど。
                #「ドラえもんはのび太がしずかちゃんと結婚する広義の純愛ものである」とか
                #「ジョジョ3部はDIOのスタンド能力を推理する、広義の推理物である」とか。
                #せめて「一種の」ならまだ許しても良いのだが。

                そういう人が、なんでSFに拘るかというと、やっぱしSFについては全く知ら

              • by Anonymous Coward

                1部の吸血鬼の設定や2部の超人類あたりはSFといってもいいんじゃない?

              • by Anonymous Coward

                なんかここまでの流れを見て、SFの定義が異なるのがグダグダの原因のような気がした。

              • Re:分類 (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2017年04月05日 15時18分 (#3188379)

                SF の定義は「少し不思議」と言ってるだろうが、少しでも非現実的なことがあったら SF なんだよ(というのが広義のSFの立場)。
                全ての神話はSFに含まれるとか言ってる人たちなんだからジョジョくらいは余裕。

                親コメント
              • by shibuya (17159) on 2017年04月05日 15時58分 (#3188409) ホームページ 日記

                この考えに賛同してン十年。
                SFに関する限り悩みは大幅に減ったのだと個人的に思う。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                現実ではありえないIFを設定して(もし~が~だったら・・・云々)その設定に基づいて話が展開すれば、
                それはSFだ・・・という世界ですからね<広義のSF
                そりゃ、多くのフィクションはSFになるわ。
                ジョジョだって「スタンドが実在する」という設定で話が進んでる段階でまぎれもないSF

              • by Anonymous Coward

                毎日毎日のメイドインヘブンが少しですむか?

              • by Anonymous Coward

                …要は(広義の)SFとファンタジーはほぼ同一ジャンルって事でいいの?確かにその方が作品を作る上でも鑑賞する上でも色々捗りそうな気もするけど…。
                科学考証(若しくは文明描写)を上手にやってるファンタジーがSFって事でいいのかな…?

                # でもそう考えると、科学考証面が杜撰な為叩かれていた「とあるシリーズ」も、広義のSFの方にはばっちり含まれそうだな…。技術文明と個人の精神・人間性の対立という「SF的な」要素は割と抑えてあったし…。

              • by Anonymous Coward

                > 科学考証(若しくは文明描写)を上手にやってるファンタジーがSFって事でいいのかな…?

                それではSFか否かがたんに技量の問題になってしまう

                > 技術文明と個人の精神・人間性の対立という「SF的な」要素は割と抑えてあったし…。

                ならSFでいいんじゃないすかね
                とはいえ純然たるファンタジーでも隠喩的な科学技術文明批判ができますから、なんらかの科学的スペキュレーションがあってこそとは思う

              • by Anonymous Coward

                藤子不二雄のSFシリーズは最高ですね。

                #FSSはSFではなくおとぎ話です。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...