パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Samsungの新スマートフォン「Galaxy S8」の顔認証は写真でもロック解除可能?」記事へのコメント

  • これは (スコア:5, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2017年04月05日 12時17分 (#3188256)
    言い訳できんだろう。
    顔認証とかって、20年以上前から可視光ではやらない(あるいは可視光単体ではやらない)ってのは常識だと思ってたが。
    一番、お手軽な赤外線でも、写真/画面で突破は現実的に不可能になるし、化粧とか無視できるから女性でも OK 、時間帯による明るさや蛍光灯のちらつきも無視できるから、可視光でやるって気になるのがわからん。

    10年ぐらい前に、機械認証系の仕事離れたから今はわからんけど、20年ぐらい前でも可視光のみでやるのは NG は明確だったんだけどな。
    • by ma_kon2 (9679) on 2017年04月05日 14時20分 (#3188326) 日記
      別要素の技術,ぶっちゃけていえば
      カメラアプリの顔認証プログラムをロック解除に使っちゃった,というだけのような。
      富士通の虹彩認証とかでもしっかり赤外線使ってるのにね…
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        いや、S8も虹彩認証を持っているし、そっちは赤外線使ってるだろう。

        スマホやケータイで顔認証でロック解除できる機種で、赤外線を使っているものは無いんじゃないの?

        っていうか、これって Android標準の機能じゃないの [androidlover.net]?それともSAMSUNG独自のインプリ?

        インカメラが付いていて、Ice Cream Sandwich以降が載ったAndroid端末の多くは顔認証でアンロックする機能が使えると思うけど。
        そんで

        • 確かにそうですね。知らなかった!
          でも,メーカーで取捨択一できるからか,オミットしてある機種もあるみたい。
          自分の使ってるaxon7で実験しようと思ったら,smartlocに該当項目見当たらない。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            富士通のF-02Hを使ってるけど、虹彩認証と、SmartLocの顔認証は排他になっている模様。そりゃそうか。

            メーカーによっても実装はかなり違うんだろうね。

    • by Anonymous Coward
      現代は寧ろスマホのインカメでやるので、お手軽だけど意味のない、せいぜい個人判定機能くらいに認識されている感がありますね。
      インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし赤外線にしても所詮顔認識はたかが知れてるという事で、ロックも何もしないよりはましという立ち位置ですね。
      それで対策としては瞬きその他でせめて写真で通るような大恥をかくのだけは避けようというのは結構前の流れです。
      今時写真で通るのはレベルが低すぎですが、写真で通らなくともたかが知れている事には変わりはありません。
      • by nim (10479) on 2017年04月06日 11時36分 (#3188880)

        > インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし

        Surface のカメラ赤外線だし、Windows Hello 超便利ですが。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        >インカメだと赤外線は容易ではないですしどうせ誰も使わないですし赤外線にしても所詮顔認識はたかが知れてるという事で、ロックも何もしないよりはましという立ち位置ですね。

        それ初耳、どこ情報?

    • by Anonymous Coward

      セールス文句の用意に必死なのでしょう

    • by Anonymous Coward

      「顔認証」であって「虹彩認証」じゃないですから
      本当にセキュリティを気にするなら、静脈認証と虹彩認証を使うべきであって、タレコミにある通りに「便利機能」に何を言っているやら…

      • by Anonymous Coward

        んじゃ、これ何に使うのよ?

      • by Anonymous Coward

        セキュリティは最も弱い部分の強度になってしまう訳ですが、「便利機能」でいいんですか?

        • by Anonymous Coward

          そういう場合は、虹彩認証を使えって事でしょ?
          Samsungのサイト見なよ。

          • by Anonymous Coward

            そういう場合は、虹彩認証を使えって事でしょ?
            Samsungのサイト見なよ。

            それはそれで正論だけど、スマフォなんて持ち運ぶのが前提の機器に、そんな弱い機能を意図的に実装するのがどうかと思う。

            突き詰めればWEP対応のルーターをまだ放置するべきかとか、ユーザーが望めばセキュリティ機構の一切をオフにできる家庭用OSはありやなしやとか、そういう話になってくると思うけど。

    • by Anonymous Coward

      顔認証 写真 [google.co.jp]
      色々出てくるけど。

    • by Anonymous Coward

      セキュリティ - 虹彩認証 [samsung.com]
      > 私たちはプライバシーをとても大切に考えています。
      > そのために驚くほど簡単でありながら、他人からの覗き見を防ぐセキュリティを提供します。
      > それが機密性の高い虹彩認証です。
      > また、スマートフォンをすぐにロック解除できる顔認証機能も搭載しています。

      虹彩認証と、顔認証を搭載しており、お気楽機能として、顔認証がある感じ。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...