パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自白の強要」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年04月10日 14時54分 (#3190973)

    強要によって得られた自白が正確なものだと判明した後なら
    証拠として採用していいだろうと考える人は多いのではないでしょうか。
    司法はともかく、世間は強要の結果露見した悪事の証拠をなかったものとみなしたりしないでしょうし。

    • by Anonymous Coward

      それが正確だったのか、それとも冤罪も無視して死刑になったのでその後不明となったのか、
      判らないことだって十分に有ると思うのだけども。

      >司法はともかく、世間は強要の結果露見した悪事の証拠をなかったものとみなしたりしないでしょうし。
      世間で騒いだ結果が冤罪事件と化したとかも有るよ。

      この手の問題の根本は、お手軽に真実が判ると思う事自体から発生している気もする。

      • by Anonymous Coward

        調査でも「拷問によって得た自白が真実であるなら」という条件が質問にあるそうですよ。
        拷問の禁止は得た自白が結果的に正しくても証拠として認めない点が大事なんでしょう。
        拷問の結果でも真実が明らかになると「それはそれ、これはこれ」と成果を利用したがる世間と違って。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...