「財務省理財局には「データが短期間で自動的に削除される」システムが導入されている？」記事へのコメント

多分１０年くらい前から導入してます

[Anonymous Coward]

大手一次ベンダーですが、サーバ上の古いファイルを削除するのはかなり前から実施してますね。
シンクラ的な構成なので、ローカルには基本的に保存出来ないので、同じ効果になると思います。

# 残したい場合は申請してDATなんかに書き出す運用です

Re:多分１０年くらい前から導入してます

[Anonymous Coward]

なるほど。なかなか徹底したことをやってますね。
後世の歴史家は困りそうですが、なんでもかんでも取っておかれるより安心かもしれない。

#そして現場では、消されては困るファイルに対して各人がtouchする運用が。

Re:

[Anonymous Coward]

ISOなんかだと、保存期間を過ぎた資料が残ってると、なんで廃棄しないの？という指摘が入りましたね。
残しとけばいいというものでもない。

Re:

[Anonymous Coward]

ISOの何？
ISO9000シリーズなら「品質管理」に関するものだけど、今回の行政文書とは関係無いでしょ
豊洲問題ならISO9000と関係はあるけど

Re:

[Anonymous Coward]

そんなに古くないし、法律上保管しておかないといけない期間にまるで足りないスパンで消えちゃうような容量しかもってないとしたら、HDDの容量って100MBくらいか。

そんなサーバは捨てちゃえ。

Re:

[Anonymous Coward]

PVS設定していないVDIとかだと、VDIからログオフしたら仮想マシンもろとも破棄する
構成ってのも普通にありですね。作成したデータや重要な情報は
移動プロファイルや、手動・自動でサーバに上げる運用をしているところもあります。
# PVSにしたらPVSにしたで、運用が面倒だし

ここで問題になっているのは、メールの文章？が公文書に当たるかどうか
ということでしょうか。これは、結構行政機関によって判断が
別れるところじゃないかな。
# 大阪府は知事が職員に当てたメールは公文書扱いという判決が出ていましたね・・・

職員数千人規模でも、なんでもかんでもアーカイブすると、
予算に見

Re:

[Anonymous Coward]

PVSってなんぞ？
http://www.weblio.jp/content/pvs [weblio.jp]
これ？

# コンフリクトしまくりの３文字省略字を何の説明も無く使うのはどうなの？
# 普段使ってるからそのまま出ちゃうんだろうってのと
# ここは技術系だから知ってるはず。みたいな甘い考えが死を招く

Re:

[Anonymous Coward]

今時全データ保存システムなんてそこらの地銀が入れてるくらい何だから
全く問題になるとは思えませんが

15年前ならともかくさ

Re:

[Anonymous Coward]

うちでも古いファイルを定期的に検索して消すソフトウェアを運用しているけど意外と少数派なのか
今どきはどこも似たような運用をしていると思ってたわ…