アカウント名:
パスワード:
かつてエントリーモデルだったiMacが、いまやハイミドルレンジのマシンになっている。PCIバスになんでもぶら下げた時代と違って、ノートでもあらゆる周辺機器がまともに使える。並列処理させるならMac miniの方がコストパフォーマンス高い？
じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。拡張性はそんなに求めてないよっていう人はだいたいiMacで事足りるようになっているのに、Mac Proを「すごいMac mini」状態にしてしまったのがねぇ。
>>じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。
それって、どんな人がどんな用途に使ってるの？昔はMac版しかないデザイン系のソフトを動かすにはMacしか選択肢が無いということがあったが、いまでもMacでなきゃ駄目という理由があるの？
人によるでしょうけど、私は「macOSが動く」ということ自体に大きな価値を見出しています。OSはなんでもいいっていう場合は、やっぱりLogicかFinal Cut使ってる人くらい？
「ドラム以外の全パートの音をMac ProでLogic・Mainstage通してライン出しでライブするバンド」という存在を聞いて、なるほどProの出番だわという思いと、そんな恐ろしいことを…という気持ちが同時に発生しました。
人によるでしょうけど、私は「macOSが動く」ということ自体に大きな価値を見出しています。
同じくです。自分にとってOSの使い勝手がいいのでMacです。ウィンドウの扱いとか保存ダイアログの動作とか諸々。
一昔前は魅力的な端末多かったけど、最近ゴミ端末ばっかりなのでOS単体売りしてくれないかなぁ
Appleは無骨な端子満載のミニタワーとか絶対出さないもんね。#macOSが動く廉価なデスクトップ部品での拡張性豊富な端末が欲しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
プロダクトの立ち位置 (スコア:2)
かつてエントリーモデルだったiMacが、いまやハイミドルレンジのマシンになっている。
PCIバスになんでもぶら下げた時代と違って、ノートでもあらゆる周辺機器がまともに使える。
並列処理させるならMac miniの方がコストパフォーマンス高い？
じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。
拡張性はそんなに求めてないよっていう人はだいたいiMacで事足りるようになっているのに、Mac Proを「すごいMac mini」状態にしてしまったのがねぇ。
Re: (スコア:0)
>>じゃあ誰がPro買うかっていうと、ものすごいリアルタイム処理性能が必要な人のみになってくる。
それって、どんな人がどんな用途に使ってるの？
昔はMac版しかないデザイン系のソフトを動かすにはMacしか選択肢が無いということがあったが、いまでもMacでなきゃ駄目という理由があるの？
Re:プロダクトの立ち位置 (スコア:2)
人によるでしょうけど、私は「macOSが動く」ということ自体に大きな価値を見出しています。
OSはなんでもいいっていう場合は、やっぱりLogicかFinal Cut使ってる人くらい？
「ドラム以外の全パートの音をMac ProでLogic・Mainstage通してライン出しでライブするバンド」という存在を聞いて、なるほどProの出番だわという思いと、そんな恐ろしいことを…という気持ちが同時に発生しました。
Re: (スコア:0)
人によるでしょうけど、私は「macOSが動く」ということ自体に大きな価値を見出しています。
同じくです。
自分にとってOSの使い勝手がいいのでMacです。
ウィンドウの扱いとか保存ダイアログの動作とか諸々。
Re: (スコア:0)
一昔前は魅力的な端末多かったけど、最近ゴミ端末ばっかりなのでOS単体売りしてくれないかなぁ
Appleは無骨な端子満載のミニタワーとか絶対出さないもんね。
#macOSが動く廉価なデスクトップ部品での拡張性豊富な端末が欲しい