パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

全盲者がLPIに合格」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年05月20日 10時52分 (#319425)
    > ある程度大きい事業所については障害者雇用促進法第14条で一定割合の障碍者
    > の雇い入れ義務を課されているわけだが、障碍の有無にかかわらず協働するた
    > めに諸兄の職場でなされている工夫があればお聞かせ願いたい。

    法律名では「障害者」となっているところを
    あえて「障碍者」と書き分けている部分があるというのは
    そこに何か意図があるのですか?
    • by simon (1336) on 2003年05月20日 11時13分 (#319442)
      身体障害者の「障害」は「障碍」と書くのが正しい [stbbs.net]のです。本来は。

      #まあだからといって「障害者」と書く人を「お前は差別主義者だ」と目を三角にして
      #怒るのはあまり好みではありませんが。

      意味による使い分けができるという点では「障碍」表記の方が
      合理的ではあると思います。
      親コメント
      • すいません、不勉強なのでもう少し詳しくお願いします

        過去には(というか旧字体では)「障碍」と書くのが正しいのはいいとして、
        >法律名では「障害者」となっている
        のだから現在は「障害」と書くのが正しいわけですよね?

        あえて現在ではなく過去
        • by gesaku (7381) on 2003年05月20日 11時58分 (#319473)
           そもそもこの全盲者には「障害」だろうが「障碍」だろうが、
          「しょうがい」にしか聞こえない罠。

           どっちが正しいとか違うとか、そういう台詞吐く前に
          健常者にはやらにゃならんことがいっぱいあるでしょーが。

           以前、やはり全盲でLinuxを使いこなしていらっしゃる
          方にお会いしたことがあって、webはなるべくi-mode対応の
          サイトに行くようにしていると言っていました。
          確かにi-modeは文字中心で構造もすっきりしているので
          読みやすい(聴きやすい)ですね。
           音声読み上げ機能のついたi-mode端末が欲しいそうです。
          #ドコモさん、出番ですよ(笑)
          親コメント
        • どんな意味の違いがあるのでしょうか。ご提示のありましたページを見ても「字体が違うだけで意味はおんなじ」としか読めません
          それは読解力に問題があるんじゃ?
        • 燻して加工したものを「薫製」、
          相手を騙すためのもの云いを「奇弁」、
          川の水が溢れることを「氾乱」、
          意味の異なる漢字への置き換えは多数有ります。
          そして、それを先導したのは主に内閣告示と新聞協会でした。

          言語のような文化に属する事柄を判断する基準としては
          法律を根拠にするべきではないと思います。
          • そーゆーのをスラングとゆいます。
            スラングを好んで使う人がいることは何の不思議もありませんが
            もし他者に強要するひとがいればそれはかなり変な話です
            • そういうのは スラング [goo.ne.jp] とは言わないと思いますが。

              微妙な意図を表現するために、言い回しと同様に漢字表記の違いを使用
              することは、間違ったことではないと思います。
              タレコミ文にしても、たとえ障碍という表記を知らなくても、それが障害
              の意味であろうことは容易に想像できる書き方ですので、実害は全くあり
              ません。
              少なくともこの場では、誰も強要していませんよ。
              親コメント
              • そうやって使い分けているうちに、「障碍」という言葉が持つ「心身がうまく働かないこと」という意味だけが必要以上に強調されないかと心配してしまいます。
                #その結果、「障碍」という言葉が差別用語ともなりかねませんし。

                > 障碍という表
              • >#その結果、「障碍」という言葉が差別用語ともなりかねません し。

                なるわけがない。なるとしたらそれは言葉以前に、差別的な使い
                方をした人間の人格の問題。使い分けとは別の次元。

                >> ある程度大きい事業所については障害者雇用促進法第14条で
        • >過去には(というか旧字体では)「障碍」と書くのが正しいのはいいとして、
          >>法律名では「障害者」となっている
          >のだから現在は「障害」と書くのが正しいわけですよね?

          では、旧仮名遣ひで文章かきたまへ。

            #法律がすべてかよ(w
      • > 意味による使い分けができるという点では「障碍」表記の方が
        > 合理的ではあると思います。

        あなたは"障碍"以外の言葉も意味による使い分けをするべく、
        常用外とされている漢字を使っているの
      • そういう紹介のしかたはそのサイトの 「“差別用語”と呼ばないで」 [stbbs.net]という趣旨とは違うんじゃないかと思うが。

        元ページも

        伝統的には「障礙」「障碍」と書くのが正しい

        という記述にな

    • スルメをアタリメと言うが如し

      #まあ気にすんな

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...