アカウント名:
パスワード:
どんな実装になるのかな、と想像してみたんだけど、「同じアプリでないとタブで纏められない」という制限を入れざるを得ない、実装上の必要性は無さそうな気がしてきた。タスクバーにどのアイコンを出すんだ？とも思ったけど、そもそも、同じアプリなら同じアイコンって制限もないし、適当に最初に起動したインスタンスのアイコンが選ばれるとかそんなのだろうし。
そういうウィンドウマネージャだと考えると、「同じアプリであれば○○」というチェック動作をわざわざ入れないと生じない制限に思える。
でもなんとなく、「違うアプリも纏められるのはタブっぽくない」というような
KDEで昔、できたような気がする。（何かと勘違いしているだけかもしれない。）見た目が1つのウィンドウというだけで、アプリ側から見たときはそれぞれのタブが独立したウィンドウ。
ウィンドウに対するサイズや位置の変更や閉じる操作が、一度に複数のウィンドウに適用されるだけで、それほど特別なことではない。
タスクバーからもタブ化しない場合と同様の表示でも問題はない。見た目が1つのウィンドウなだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
そういうウィンドウマネージャ (スコア:0)
どんな実装になるのかな、と想像してみたんだけど、
「同じアプリでないとタブで纏められない」という制限を入れざるを得ない、実装上の必要性は無さそうな気がしてきた。
タスクバーにどのアイコンを出すんだ？とも思ったけど、そもそも、同じアプリなら同じアイコンって制限もないし、
適当に最初に起動したインスタンスのアイコンが選ばれるとかそんなのだろうし。
そういうウィンドウマネージャだと考えると、「同じアプリであれば○○」というチェック動作をわざわざ入れないと生じない制限に思える。
でもなんとなく、「違うアプリも纏められるのはタブっぽくない」というような
Re:そういうウィンドウマネージャ (スコア:0)
KDEで昔、できたような気がする。（何かと勘違いしているだけかもしれない。）見た目が1つのウィンドウというだけで、アプリ側から見たときはそれぞれのタブが独立したウィンドウ。
ウィンドウに対するサイズや位置の変更や閉じる操作が、一度に複数のウィンドウに適用されるだけで、それほど特別なことではない。
タスクバーからもタブ化しない場合と同様の表示でも問題はない。見た目が1つのウィンドウなだけ。