アカウント名:
パスワード:
GPUの買い換えを期待されていた存在なので、視覚効果が重いのは正しい。無効にできるし。開発期間が長すぎて外部環境が変わってしまったのがねー。
GPUの買い換えを期待されていた存在なので、視覚効果が重いのは正しい。
ダウト。Vistaがやらかしたのは、いにしえのWindowsより続くメモリマップトI/Oを愚直に搭載し続けたことなんで、良いGPUを積めば積むほどグラフィックボードに乗ってるメモリ分が差っ引かれて、実際に使えるメモリ量は減る。
「Athlon64 X2 4400+に4GBのメモリ乗せて、GeForce 7800挿してるのにVistaじゃBoostのビルドすら落ちる」なんて当時は良く聞いたもんだ。その構成だと大抵3GBくらいしか実際には使えない上に、起動した時点でVistaが2GBくらい使ってるんで、実際に使えたであろうメモリはたったの1GB。そして当時、この手合い
自分で言ってるように64bit版にすれば関係ない話ですよね。開発初期は32bit版でもそれぞれメモリが問題になるほど搭載されていなかったし、開発後期はx64が当然という雰囲気だったんですけど覚えていない/知らないのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
方向性は正しかった (スコア:0)
GPUの買い換えを期待されていた存在なので、視覚効果が重いのは正しい。無効にできるし。
開発期間が長すぎて外部環境が変わってしまったのがねー。
Re: (スコア:1)
GPUの買い換えを期待されていた存在なので、視覚効果が重いのは正しい。
ダウト。
Vistaがやらかしたのは、いにしえのWindowsより続くメモリマップトI/Oを愚直に搭載し続けたことなんで、良いGPUを積めば積むほどグラフィックボードに乗ってるメモリ分が差っ引かれて、実際に使えるメモリ量は減る。
「Athlon64 X2 4400+に4GBのメモリ乗せて、GeForce 7800挿してるのにVistaじゃBoostのビルドすら落ちる」なんて当時は良く聞いたもんだ。
その構成だと大抵3GBくらいしか実際には使えない上に、起動した時点でVistaが2GBくらい使ってるんで、実際に使えたであろうメモリはたったの1GB。
そして当時、この手合い
Re:方向性は正しかった (スコア:0)
自分で言ってるように64bit版にすれば関係ない話ですよね。
開発初期は32bit版でもそれぞれメモリが問題になるほど搭載されていなかったし、
開発後期はx64が当然という雰囲気だったんですけど覚えていない/知らないのですか?