アカウント名:
パスワード:
ストーリー本文は単語の羅列で文章になっていないので何を書いてあるのか理解できるのは一部のマニア位のものでしょう。せめてTNT換算値くらいは載せないと一般人には理解できないと私は思うのです。
単純に「核ではないが、ヘタな核に匹敵する威力の爆弾を使った」ってのが１つのパフォーマンスなんじゃない？
北朝鮮が 「全面戦争には全面戦争で、核戦争には核攻撃戦で対応する」 [nhk.or.jp]と言った以上、米軍が先制攻撃をするにしても「核兵器を使わなければ」北朝鮮側が核兵器を使う大義名分が薄くなった。北朝鮮はここ何年も「他国と対等に交渉する切り札として核武装するという大義名分」に拘ってるフシはあるから、実際追いつめられたら何をするかわからないとはいえ、前言を翻すのは抵抗があるだろうし。逆に言えばアメリカ側は「核なしで戦争しようぜ」ってふっかけた場合に、少なくとも国際世論というか、中露あたりが非難する根拠を若干弱めた、と
「ヘタな核」とは何を想定していっているのか知らないが、MOABと核との間では2,3桁以上の威力の違いがあり、とても「匹敵する」なんて言えないのではないか？
デイビー・クロケットとかかな。核出力10～20t
(シュワちゃんかスタローンくらいのマッチョな)兵隊が一人で背負えるタイプもあった気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
もうちょっと噛み砕いて説明して欲しい (スコア:1)
ストーリー本文は単語の羅列で文章になっていないので何を書いてあるのか理解できるのは一部のマニア位のものでしょう。せめてTNT換算値くらいは載せないと一般人には理解できないと私は思うのです。
Re: (スコア:1)
単純に「核ではないが、ヘタな核に匹敵する威力の爆弾を使った」ってのが１つのパフォーマンスなんじゃない？
北朝鮮が 「全面戦争には全面戦争で、核戦争には核攻撃戦で対応する」 [nhk.or.jp]と言った以上、米軍が先制攻撃をするにしても「核兵器を使わなければ」北朝鮮側が核兵器を使う大義名分が薄くなった。北朝鮮はここ何年も「他国と対等に交渉する切り札として核武装するという大義名分」に拘ってるフシはあるから、実際追いつめられたら何をするかわからないとはいえ、前言を翻すのは抵抗があるだろうし。
逆に言えばアメリカ側は「核なしで戦争しようぜ」ってふっかけた場合に、少なくとも国際世論というか、中露あたりが非難する根拠を若干弱めた、と
Re: (スコア:0)
「ヘタな核」とは何を想定していっているのか知らないが、MOABと核との間では2,3桁以上の威力の違いがあり、
とても「匹敵する」なんて言えないのではないか？
Re:もうちょっと噛み砕いて説明して欲しい (スコア:1)
デイビー・クロケットとかかな。
核出力10～20t
Re: (スコア:0)
(シュワちゃんかスタローンくらいのマッチョな)兵隊が一人で背負えるタイプもあった気がする。
Re:もうちょっと噛み砕いて説明して欲しい (スコア:2)
デイビー・クロケットと同じくW54核弾頭がベースです。
核弾頭の戦術利用(歩兵が無反動砲で撃ったり)には自分自身や味方を巻き込まないことが大切です。
核出力を低く抑えるために何回も核実験が繰り返されたそうな。
W54を用いた核実験では22t・18tの核出力を記録しています。核出力が可変なので必要があれば1ktまで選択できるそうです。