アカウント名:
パスワード:
と言った人がやるのが一番(略)
なのでみんな言わなかったとか。
# というのもアレなので簡単に... # 出自はASCII-NETのjunk.testというのが定説です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:2)
さすがにもう古い様な気がします。
このような構成だと、gcc3.x を入れて
全部バイナリを自分でリビルドし直すだけで
かなり性能が向上する気がします。
というか、わざわざ自分たちでパッケ
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:0)
と言った人がやるのが一番(略)
なのでみんな言わなかったとか。
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:0)
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:0)
と締めれば問題ありません。
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:1)
Transactionを意味していたんでしょうか？
つまり、なにか不測(笑)の事態が起きたら、Rollbackして「(言わ)なかったことにする」ことが出来るように
こういう言い方をして備えておく、という意味なのかなと。
＃愛用したくなったのでG7。
「と言ってみるテスト」って古いような。 (スコア:0)
# というのもアレなので簡単に...
# 出自はASCII-NETのjunk.testというのが定説です
Re:gcc-2.95 / glibc-2.2.5 って古いような。 (スコア:0)
いたるところで不整合が起こる可能性に一票